Published Date: 29.01.2026

Administrative Tort Proceedings

Annotation

This article examines administrative proceedings in courts of general jurisdiction (hereinafter referred to as Proceedings), taking into account the procedural innovations in the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation and the legislative developments in the CIS countries. The author believes that Proceedings, as a procedure for imposing administrative liability by the court, have expanded to include judicial authorization of various administrative coercive measures and the resolution of related procedural issues. Proceedings beyond the consideration of administrative offense cases include appeals against decisions refusing to initiate such cases; petitions to extend the 48-hour period for placing a person in a special facility; petitions to extend the 90-day period for deportation of a person in a special facility; petitions to enforce deportation orders immediately, and other matters. The author characterizes this emerging phenomenon as administrative-tort judicial proceedings. In this regard, it is proposed to divide the administrative-jurisdictional process as a type of administrative process into subtypes: administrative-tort judicial proceedings and non-judicial administrative jurisdiction.




Library

1. Гришковец А.А. К вопросу о так называемом «административно-деликтном праве» / А.А. Гришковец // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2020. № 1 (53). С. 54–61.
2. Грось Л.А. КоАП РФ: игнорирование норм гражданского процессуального права / Л.А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 12. С. 14–17.
3. Данилов С. Новый КоАП: бизнес избавят от «дуплетных» наказаний и сократят аресты / С. Данилов // Практическая бухгалтерия. 2020. № 6.
4. Дьяконова О.Г. Комплексный подход к регламентации использования специальных знаний в проекте Процессуального кодекса РФ об административных правонарушениях: быть или не быть? / О.Г. Дьяконова // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 9 (130
5. Закопырин В.Н. Концептуальные положения двухуровневой административной ответственности в проекте нового КоАП РФ: быть или не быть? / В.Н. Закопырин, Л.В. Павлова // Административное право и процесс. 2020. № 10. С. 38–40.
6. Зырянов С.М. Концептуальные проблемы третьей кодификации законодательства об административных правонарушениях / С.М. Зырянов // Сибирское юридическое обозрение. 2019. Т. 16. № 4. С. 480–487.
7. Иван Александрович Галаган и его научное наследие / под редакцией Ю.Н. Старилова. Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 2010. 542 с.
8. Косоногова О.В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов : монография / О.В. Косоногова. Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 2007. 245 с.
9. Панкова О.В. Тенденции развития законодательства об административной ответственности в России в современный период / О.В. Панкова // Административное право и процесс. 2023. № 7. С. 60–65.
10. Соловей Ю.П. К завершению дискуссии о понимании административного процесса / Ю.П. Соловей // Сибирское юридическое обозрение. 2021. Т. 18. № 3. С. 359–378.
11. Старилов Ю.Н. Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и «судьба» административно-деликтного права: два новейших вопроса в современной правовой теории / Ю.Н. Старилов // Вестник Воронежского государственного универ
12. Старилов Ю.Н. Необходимы поправки в Конституцию Российской Федерации в связи с развитием административного и административного процессуального права / Ю.Н. Старилов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 2 (25). С. 9–
13. Старостин С.А. Перспективы кодификации норм административно-процессуального права / С.А. Старостин // Актуальные проблемы административного судопроизводства : материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Омск, 28 июля 2014 г. : сборник науч

Other articles