Published Date: 22.01.2026

Third Parties in Disputes over Recognition of Relations as Employment Ones

Annotation

The article is dedicated to an analysis of the role of third parties in disputes over recognition of relations as employment ones. In recent years, the legal status of employees of the shadow labor sector working without an official employment agreement has become a relevant litigation issue. Third parties may play a significant role in such disputes. The article studies two categories of third parties (those who assert independent claims regarding the subject matter of the dispute, and those who do not). The paper analyzes the role of third parties in protecting their interests, and the impact of their involvement on the outcome of the case. The author concludes that the involvement of third parties in such disputes contributes to a more complete and objective consideration of cases and enhances the level of protection of employees' rights. Proposals are made to improve the laws in this sphere. In particular, an attempt is made to word a definition of the "third party" concept.




Library

1. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.Н. Аргунов. Москва, 1980. 204 с.
2. Женетль С.З. Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе: проблемы и пути совершенствования / С.З. Женетль // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 2. С. 229–235.
3. Зимовец О.В. Теневая занятость: польза или вред / О.В. Зимовец // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2019. № 4 (58). С. 88–92.
4. Ларина Т.В. О несовершенстве вида доказательств «объяснения сторон и третьих лиц» в гражданском процессе Российской Федерации / Т.В. Ларина // Закон и право. 2022. № 7. С. 107–109.
5. Мазурова А.П. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение в арбитражном процессе / А.П. Мазурова // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 7. С. 11–14.
6. Осокина Г.Л. К вопросу о возможности совпадения (совмещения) процессуальных статусов участников гражданского судопроизводства / Г.Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 355. С. 110–112.
7. Рыжков К.С. Классификация материально-правовых оснований участия в гражданском процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора / К.С. Рыжков // Юридическая мысль. 2015. № 2 (88). C. 62–67.
8. Рыжков К.С. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе : автореферат диссертации кандидата юридических наук / К.С. Рыжков. Саратов, 2017. 184 с.
9. Стёпин А.Б. Интерес как средство управления процессуальной деятельностью / А.Б. Стёпин, Я.А. Григорьева // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 12. С. 10.
10. Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. 2-е изд., доп. Москва : Городец, 1998. 285 с.

Other articles