Published Date: 24.12.2025

Проведение междисциплинарных научных исследований в контексте действующих групп научных специальностей

Annotation

Цель. Посредством анализа доктринальных позиций, нормативных правовых актов, паспортов научных специальностей выявить возможные направления междисциплинарных научных исследований в русле судебной экспертологии и определить перспективу защиты диссертаций в условиях существующей номенклатуры научных специальностей. Методы: общенаучные методы, основанные на диалектическом методе познания, а также формально-юридический, историко-правовой, системно- и структурно-функциональный и др. Действующая номенклатура научных специальностей в части определения в ней судебной экспертологии не способствует проведению междисциплинарных исследований. Паспорт научной специальности de facto уже выступающим документом, на положения которого ориентируются при определении направлений исследования, должен стать таковым de jure. Паспорта научных специальностей 5.1.2, 5.1.3 необходимо дополнить положениями о направлении исследований в области судебной экспертологии. Следует рассмотреть возможность проведения защиты диссертации, когда в рамках одного исследования соискатель анализирует различные виды юрисдикционной деятельности и использует эмпирическую базу из них, в расширенном составе диссертационного совета с включением в него специалистов из смежных специальностей.



Library

1. Афанасьев А.Ю. 5.1.4 – Уголовно-правовые науки / А.Ю. Афанасьев // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 2 (129). С. 111–117.
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики: общая теория криминалистики. В 3 томах. Т. 1 / Р.С. Белкин. Москва : Юристъ, 1997. 408 с.
3. Власенко Н.А. О подготовке новой номенклатуры научных специальностей по юриспруденции / Н.А. Власенко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 3. С. 830–833.
4. Грачева Е.Ю. Конкурентное право и номенклатура специальностей научных работников по юридическим наукам / Е.Ю. Грачева, Н.А. Власенко // Журнал российского права. 2018. № 2 (254). С. 142–148.
5. Дьяконова О.Г. Специальные знания в судебной и иной юрисдикционной деятельности государств-членов ЕАЭС: теория и практика : диссертация доктора юридических наук / О.Г. Дьяконова. Москва, 2021. 498 с.
6. Дьяконова О.Г. Унификация положений об использовании специальных знаний в судопроизводстве как вектор развития правового макроинститута / О.Г. Дьяконова // Вестник криминалистики. 2023. № 1. С. 21–45.
7. Дьяконова О.Г. Формы реализации макроинститута использования специальных знаний / О.Г. Дьяконова // Судебная экспертиза. 2016. № 3. С. 18–29.
8. Ким Ю.В. Конституционная модель публично-властной организации в современной России / Ю.В. Ким // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 6. С. 25–34.
9. Майлис Н.П. О соотношении судебной экспертизы, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности / Майлис Н.П. // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 4–2. С. 81–87.
10. Мацкевич И.М. О паспорте научных специальностей / И.М. Мацкевич // Информационное право. 2015. №1. С.4-9.
11. Митричев В.С. Судебная экспертиза и смежные отрасли научных знаний. проблемы общей и судебной экспертологии в связи с судебно-экспертной деятельностью / В.С. Митричев // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР : сборник научных трудов ВНИИ МЮ СССР
12. Моисеева Т.Ф. Криминалистические экспертизы: изучение в рамках криминалистики и судебной экспертизы / Т.Ф. Моисеева // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 5. С. 63–65.
13. Россинская Е.Р. Современная судебная экспертология – наука о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности / Е.Р. Россинская // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. №4 (40). С. 10–18.
14. Россинская Е.Р. Судебная экспертология: генезис, современное состояние, направления развития / Е.Р. Россинская // Вестник экономической безопасности. 2016. № 4. С. 86–93.
15. Фатьянов А.А. О правовой природе режима в исправительных учреждениях и сопутствующих научных проблемах / А.А. Фатьянов // Административное право и процесс. 2022. № 12. С. 16–19.

Other articles