Annotation

Цель. Настоящая статья посвящена анализу правового статуса операторов цифровых платформ в России и Китае, а также выявление возможностей реализации принципа автономии воли, включая свободу заключения договоров, в правоотношениях между оператором цифровой платформы и ее пользователями. Методология: в ходе исследования применялись общенаучные методы, такие как системный анализ, дедукция, индукция, а также частно-научные методы, включая сравнительно-правовой анализ и формально-юридический метод. Выводы. Установлено, что закрепление в российском и китайском праве управленческих полномочий операторов цифровых платформ приводит к их институционализации как субъектов, обладающих характеристиками квазипубличного блага, действия которых носят квазизаконодательный, квазиисполнительный и квазисудебный характер. В этой связи возникает угроза нарушения принципа автономии воли и свободы заключения договоров. Научная и практическая значимость. Результаты исследования способствуют пониманию сложной природы правового статуса операторов платформ и могут быть использованы для дальнейшего совершенствования российского законодательства в области платформенной экономики. Практическая значимость работы заключается в возможности интеграции китайского законодательного опыта, в частности, путем закрепления в Федеральном законе № 289 «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в РФ» (далее — Закон № 289) обязанности операторов цифровых платформ при разработке и изменении платформенных правил руководствоваться принципами открытости, справедливости и беспристрастности. Это позволит снизить риски нарушения принципа автономии воли и свободы заключения договоров, способствуя тем самым укреплению баланса прав и обязанностей всех участников в сфере платформенной экономики.