Published Date: 11.12.2025

Актуальное наднациональное регулирование крипто-активов в ЕС – последствия для стран-участниц

Annotation

Статья посвящена анализу последствий введения наднационального европейского регулирования криптоактивов (Регламент MiCA) и адаптации соответствующего национального законодательства в странах Европейского союза. В качестве примеров взяты Чешская Республика, где криптоактивы были почти не урегулированы, и Французская Республика, где, напротив, уже действовало развитое законодательство в этой сфере. Наднациональное регулирование во многом унифицировало подходы к регулированию криптоактивов на территории Европейского союза. Однако многое будет зависеть от его внедрения в каждой из стран — участниц ЕС. Автор приходит к выводу, что проактивный подход (Франция) способствует быстрой адаптации участников рынка к нововведениям, тогда как выжидательная позиция (Чехия) и правовая неопределенность негативно сказывается даже тогда, когда наднациональное регулирование уже вступило в силу.



Library

1. Касьянов Р.А. Новые правила деятельности инвестиционных компаний и кредитных организаций на финансовых рынках Европейского союза / Р.А. Касьянов // Банковское право. 2019. № 1. С. 55–62.
2. Кудряшова Е.В. Правовые аспекты присутствия государства в сфере банкротства кредитных организаций / Е.В. Кудряшова // Банковское право. 2005. № 5. С. 45–47.
3. Публичное право в условиях кризисов XXI века: российский и зарубежный опыт : монография / Н.А. Бурашникова, Е.В. Ваймер, Ф.В. Де [и др.] ; ответственный редактор К.В. Давыдов. Москва : Проспект, 2023. 304 с.
4. Шохин С.О. «Институты вместо правил»: механизм проведения единой финансовой политики в Европейском союзе / С.О. Шохин, Е.В. Кудряшова // Государство и право. 2023. № 1. С. 92–99.
5. Шохин С.О. Документы стратегического планирования как источники финансового права / С.О. Шохин, Е.В. Кудряшова // Государство и право. 2022. № 1. С. 158–167.

Other articles