Published Date: 18.12.2025

Коррупция наркотиками: проблемы правового регулирования на примере Российской Федерации и Республики Узбекистан

Annotation

Цель работы: исследование квалификации деяния в случае дачи (получения) взятки, когда предметом взятки выступают наркотики, — с позиций доктринальных положений уголовного права, норм уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Узбекистан и разъяснений Верховных Судов Российской Федерации и Республики Узбекистан. Задача: продемонстрировать проблемы правового регулирования в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Узбекистан, постановлениях пленумов Верховных Судов Российской Федерации и Республики Узбекистан, в случаях дачи (получения) взятки предметами, изъятыми из гражданского оборота. Методологическая основа исследования: нормативный подход, формально-юридический, исследование решений Верховных Судов Российской Федерации и Республики Узбекистан; изучение доктринальных положений уголовного права. Выводы: показаны возможные варианты квалификации деяния в случае, если предметом взятки выступают наркотики. Научная значимость исследования состоит в исследовании положений уголовного законодательства Российской Федерации и Республики Узбекистан, а также развития правовых позиций постановлений Пленумов Верховных Судов Российской Федерации и Республики Узбекистан, влияющих и на науку уголовного права, и на правоприменение. Практическая значимость заключается в выявлении коллизии при квалификации деяния в случае использования в качестве предмета взятки наркотиков, определении противоречий с действующим уголовным законодательством.



Library

1. Абсатаров Р.Р. Стоимостная оценка доступности наркотиков: факторы, влияющие на её формирование в субъектах СЗФО России, подходы в определении / Р.Р. Абсатаров // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2021. Т. 7 (17). № 2. С. 99–107.
2. Бирюков П.Н. Европейский центр мониторинга наркотиков и наркомании / П.Н. Бирюков // Наркоконтроль. 2020. № 1. С. 38–41. DOI: 10.18572/2072-4160-2020-1-38-41
3. Гражданское право : учебник. В 4 томах. Т. 1. Общая часть / ответственный редактор Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Статут, 2019. 576 с.
4. Изосимов С.В. Предмет взяточничества: проблемы определения содержания / С.В. Изосимов, Э.А. Гейвандов // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 4. С. 56–63.
5. Клевакин А.Н. Оценка негативного влияния наркорынка на социально-экономическое развитие региона / А.Н. Клевакин // Экономика региона. 2018. Т. 14. № 1. С. 253–269. DOI: 10.17059/2018-1-20
6. Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания) // Малков В.П. Избранные труды. В 3 томах. Т. 2 / В.П. Малков. Казань : Познание, 2011. С. 279–521.
7. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 томах. Т. 7. Субъект преступления. Субъективная сторона преступления. Кн. 2. Субъективная сторона преступления / под редакцией Н.А. Лопашенко. Москва : Юрлитинформ, 2016. 400 с.
8. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц за наркопреступления в странах Балтии – бывших республиках Советского Союза / А.В. Федоров // Наркоконтроль. 2021. № 3. С. 3–19.

Other articles