Published Date: 11.12.2025

Судебные пошлины: способно ли законодательное увеличение их размеров лишить граждан доступа к суду? (Краткий комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 года № 16-П)

Annotation

В статье, исходя из правовых позиций Конституционно Суда Российской Федерации, сформулированных в Постановлении от 10 апреля 2025 г. № 16-П, анализируется природа государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в суд, и ее значение в качестве условия реализации права на судебную защиту. Особое внимание уделено обеспечению неизменности концепции законопроекта, принятого Государственной Думой в первом чтении, в том числе в контексте того, что повышение размеров судебных пошлин было детерминировано поправкой, внесенной в проект закона во втором чтении, а также влиянию соответствующего повышения на доступность правосудия.



Library

1. Журавлева М.Д. Увеличение государственной пошлины: экономическая необходимость или механизм регулирования судебной деятельности? / М.Д. Журавлева // Социальные нормы и практики. 2024. № 4. С. 50–62.
2. Царев А.Ю. Концепция закона в законотворчестве Российской Федерации : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.Ю. Царев. Москва, 2006. 24 с.
3. Опалев Р.О. Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве : монография / Р.О. Опалев. Москва : Городец, 2023. 432 с.
4. Научные основы государственного управления в СССР / М.И. Пискотин, А.Е. Лунев, Ю.А. Тихомиров. Москва : Наука, 1968. 440 с.
5. Момотов В.В. Право на судебную защиту в контексте проблемы высокой судебной нагрузки в современной России: от романтизма к прагматизму / В.В. Момотов // Lex Russica (Русский закон). 2024. Т. 77. № 11 (216). С. 9–20.
6. Мирошник С.В. Теория правового стимулирования : автореферат диссертации доктора юридических наук / С.В. Мирошник. Ростов-на-Дону, 2003. 39 с.
7. Кошель А.С. Парламентские процедуры в России: конституционные стандарты / А.С. Кошель. Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2025. 360 с.
8. Клеандров М.И. Правосудие и справедливость : монография / М.И. Клеандров. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма: ИНФРА-М, 2025. 624 с.
9. Ивановский В.В. Учебник административного права (Полицейское право. Право внутреннего управления) / В.В. Ивановский. Казань : типо-лит. Императорского Казанского университета, 1911. 506 с.
10. Аболонин В.О. О развитии гражданского процесса через смену основной парадигмы / В.О. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 12. С. 40–43.
11. Евтихиев А.Ф. Законная сила актов администрации / А.Ф. Евтихиев. Люблин : Губернская типография, 1911. 287 с.
12. Власенко Н.А. Законодательная технология: Теория. Опыт. Правила / Н.А. Власенко. Иркутск : Восточно-Сибирская издательская компания, 2001. 142 с.
13. Боннер А.Т. Совесть суду нужна, и очень нужна / А.Т. Боннер // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. № 1. С. 6–16.
14. Баранов В.М. Идея и концепция законопроекта: понятие, значение, диалектика функционирования / В.М. Баранов // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 17. С. 15–29.
15. Баранов В.М. Идея законопроекта / В.М. Баранов // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 28–39.
16. Арановский К.В. Правление права и правовое государство в соотношении знаков и значений : монография / К.В. Арановский, С.Д. Князев. Москва : Проспект, 2020. 352 с.
17. Арановский К.В. Ненапрасное конституционное правосудие / К.В. Арановский, С.Д. Князев // Судья. 2017. № 12. С. 40–46.
18. Авдякова В.А. К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин / В.А. Авдякова // Современное право. 2024. № 11. С. 101–108.

Other articles