Published Date: 11.12.2025
Феномен конституционно-согласованного истолкования в современном праве
Annotation
В настоящей статье автор рассуждает о таком явлении, как конституционно-согласованное истолкование нормы, осуществляемое органами конституционной юстиции. В первом параграфе выдвигается гипотеза о том, что рассматриваемый прием следует оценивать не изолированно, но в контексте современных философско-правовых течений, в частности философии постмодерна и юридического неореализма. Во втором параграфе автор показывает на примере Конституционного суда ЮАР, что конституционно-согласованное истолкование в действительности является не одним из известных правовой науке способов толкования, а полноценным средством конституционной защиты. В третьем параграфе читатель может убедиться в том, что в отечественной судебной практике выбор между выявлением конституционного смысла нормы и ее дисквалификацией диктуется не только формально-юридическими, но и политико-правовыми соображениями.
| Type | Article |
| Information | Journal of Constitutional Justice № 04/2025 |
| Pages | 1-8 |
| DOI | 10.18572/2072-4144-2025-4-1-8 |
Library
1. Самохина Е.Г. Пьер Шлаг. Классическая наука и постмодернизм: введение в дискурс / Е.Г. Самохина, А.М. Хмелевский // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2024. № 3 (21). С. 23–35.
2. Moosa F. Understanding the «Spirit, Purport and Objects» of South Africa’s Bill of Rights / F. Moosa // Journal of Forensic Legal & Investigative Sciences. 2018. Vol. 4. DOI: 10.24966/FLIS-733X/100022
3. Maseko Th. The inconsistency of the Constitutional Court on the application of the Hyundai-inspired interpretation Democratic Alliance v Speaker of the National Assembly (CCT86/15) [2016] ZACC 8 / Th. Maseko // Obiter. 2017. Vol. 38. Iss. 3. P. 664–672. U
4. Feldman S.M. The Politics of Postmodern Jurisprudence / S.M. Feldman // Michigan Law Review. 1996. Vol. 95. Iss. 1. P. 166–202.
5. Du Plessis L. Theoretical (dis-) position and strategic leitmotivs in constitutional interpretation in South Africa / L. Du Plessis // Potchefstroom Electronic Law Journal. 2016. Vol. 18. Iss. 5. P. 1331–1365. DOI: 10.4314/pelj.v18i5.03
6. Devenish G. Transformational Constitutionalism. The Impact of the Constitution on Statutory Interpretation in South Africa. Malcolm v. Premier, Western Cape / G. Devenish // Journal of Contemporary Roman-Dutch Law. 2015. Vol. 78. P. 318-32.
7. Шевелева Н.А. Учет бюджетных последствий признания федерального закона неконституционным при выработке правовых позиций Конституционным Судом Российской Федерации / Н.А. Шевелева // Современный конституционализм: вызовы и перспективы : материалы междунаро
8. Честнов И.Л. Право в контексте культуры постмодерна / И.Л. Честнов // Диалог культур в условиях глобализации : материалы XII Международных Лихачевских научных чтений (г. Санкт-Петербург, 17–18 мая 2012 г.) : сборник научных статей. В 2 томах. Т. 1 / научн
9. Честнов И.Л. Политика прав человека в постсовременном мире / И.Л. Честнов // Российский журнал правовых исследований. 2019. Т. 6. № 4 (21). С. 66–74.
10. Таева Н.Е. Некоторые проблемы выявления конституционно-правового смысла норм Конституционным Судом РФ / Н.Е. Таева // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 12. С. 24–28.
11. Стратегии судебного толкования и принципы права : учебное пособие / Е.В. Тимошина, Н.С. Васильева, А.А. Краевский [и др.] ; под редакцией Е.В. Тимошиной. Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2022. 359 с.
12. Сивицкий В.А. Возвращение Конституционного Суда Российской Федерации к оценке конституционности нормы / В.А. Сивицкий // Журнал Конституционного правосудия. 2015. № 2. С. 10–15.
13. Агамагомедова С.А. Знакомиться нельзя копировать, или История одной таможенной проверки / С.А. Агамагомедова // Таможенное дело. 2024. № 4. С. 29–32.
14. Нечаев А.Д. Конституционность положений нормативного акта в истолковании Конституционного Суда России: основания и проблемы аргументации (на примере дела Дадина) / А.Д. Нечаев // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. № 3 (118). С. 134–147.
15. Лазарев В.В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн / В.В. Лазарев // Журнал российского права. 2016. № 8 (236). С. 15–28.
16. Кельзен Г. Чистое учение о праве / Г. Кельзен ; перевод с немецкого М.В. Антонова и С.В. Лёзова. 2-е изд. Санкт-Петербург : Алеф-Пресс, 2015. 540 с.
17. Исмаилов Р.Р. Судебная доктрина конституционно-конформного толкования законов / Р.Р. Исмаилов // Российская юстиция. 2024. № 9. С. 17–25.
18. Зорькин В.Д. Конституционный контроль как фактор совершенствования российского законодательства / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 5. С. 86–102.
19. Гаджиев Г.А. Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности) : монография / Г.А. Гаджиев. Москва : Норма: ИНФРА-М, 2013. 319 с.
20. Гаджиев Г.А. Легитимация идей «Права и экономики» (новые познавательные структуры для гражданского права) / Г.А. Гаджиев // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17. № 6. С. 108–173.
21. Бондарь Н.С. Конституционный Суд России: не «квазисуд», а больше, чем суд / Н.С. Бондарь // Журнал Конституционного правосудия. 2010. № 3. С. 28–34.
22. Блохин П.Д. Методы конституционного правосудия. Опыт России, Германии и США : монография / П.Д. Блохин. Москва : Проспект, 2025. 351 с.
23. Антонов М.В. Современная теория права во Франции: реалистический подход к праву в концепции Мишеля Тропера и спор о неореализме в толковании / М.В. Антонов // Российский ежегодник теории права. 2011. Т. 4. С. 321–345.
24. Антонов М.В. Неореалистическая концепция М. Тропера и спор о правовых суждениях во французской правовой доктрине / М.В. Антонов // Проблемы методологии и философии права : материалы II Международного круглого стола (г. Самара, 27–28 февраля 2015 г.) : сбо
Get access to the article