Annotation

Цель. На основе анализа официальных статистических данных, обобщения следственно-судебной практики и изучения научных источников информации выявлены закономерности, ключевые тенденции, определены структура и территориальные особенности экологической преступности в сфере охраны и использования объектов животного мира, а также определены факторы, детерминирующие ее формирование и развитие. Методология: методологическую основу исследования составили диалектический, системный, сравнительноправовой и статистический методы. Выводы: 1) в период с 2020 по 2024 г. в Российской Федерации наблюдается устойчивая тенденция снижения общего количества зарегистрированных преступлений в сфере охраны и использования объектов животного мира, а также числа выявленных лиц, совершивших преступления данной категории; 2) отмечается положительная тенденция повышения уровня раскрываемости преступлений — с 54,5% в 2020 г. до 54,9% в 2024 г., однако высокий показатель нераскрытых преступлений указывает на их чрезвычайно высокую латентность; 3) в структуре экологической преступности неизменно доминируют такие виды преступлений в сфере охраны и использования животного мира, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ), незаконная охота (ст. 258 УК РФ) и незаконная добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации (ст. 258.1 УК РФ), при этом наиболее значительный удельный вес в структуре преступлений против животного мира сохраняют деяния, предусмотренные ст. 256 УК РФ; 4) обоснована специфика территориального распределения преступности; 5) к числу основных объективных факторов преступности относят: неравномерное распределение природных ресурсов; высокую стоимость и международный спрос на редкие виды объектов животного мира; организационно-штатные недостатки контрольно-надзорной деятельности; низкий уровень технического оснащения контрольно-надзорных органов; удаленность и труднодоступность территорий; 6) к числу основных субъективных факторов преступности относят: социально-экономическую нестабильность, безработицу, низкий уровень доходов; слабую экологическую и правовую культуру населения; толерантное отношение к браконьерству как «социально приемлемому» виду деятельности; низкую неотвратимость наказания.