+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
International Criminal Law and International Justice № 04/2025
Published Date: 04.12.2025

Судебная интерпретация и криминализация: взаимодействие норм и их толкование в уголовном праве России и Китая

Annotation

Судебному толкованию в контексте его влияния на криминализацию должное внимание в науке уголовного права не уделялось. Авторами в статье анализируется судебная интерпретация действующих норм уголовного закона в качестве реакции на новые угрозы в обществе. В Китае судебное толкование в дальнейшем получает отклик законодательного органа путем внесения соответствующих поправок в УК КНР. Такое явление получило в науке название «двойная криминализация». В России в меньшей степени судебным органам требуется вносить правовую определенность по применению норм уголовного закона. В результате исследования авторы приходят к выводу о необходимости реагирования законодательным органом на позиции высших судов и своевременно криминализировать новые угрозы интересам общества.

Type Article
Information International Criminal Law and International Justice № 04/2025
Pages 22-25
DOI 10.18572/2071-1190-2025-4-22-25
Library
1. Арзамасцев М.В. Кража найденного имущества как уголовно-правовое злоупотребление правомочиями / М.В. Арзамасцев // Уголовное право. 2023. № 3. С. 3–14.
2. Волков К.А. К вопросу о понимании, соотношении и взаимном влиянии уголовной политики и судебной практики / К.А. Волков // Уголовная политика и правоприменительная практика : материалы VI Международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 2
3. Гусаренко Я.Р. Преподаватель как субъект должностных преступлений / Я.Р. Гусаренко, В.М. Бобров // Colloquium-journal. 2019. № 10 ( 34). С. 149–150.
4. Лопашенко Н.А. Размышления об уголовном праве. Уголовное право. Уголовная ответственность. Уголовная политика : авторский курс : монография / Н.А. Лопашенко. Москва : Юрлитинформ, 2019. 396 с.
5. Наумов А.В. Российское уголовное право : курс лекций. В 2 томах. Т. 1. Общая часть / А.В. Наумов. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Юридическая литература, 2004. 494 с.
6. Нечаев А.Д. Концептуальные основы и теоретическое моделирование криминализации и декриминализации : диссертация кандидата юридических наук / А.Д. Нечаев. Саратов, 2017. 331 с.
7. Плохов С.В. Преподаватель как субъект должностных преступлений / С.В. Плохов // Законность. 2012. № 4. С. 60–65.
8. Радошнова Н.В. Криминализация (декриминализация) в уголовном праве России : диссертация кандидата юридических наук / Н.В. Радошнова. Санкт-Петербург, 2015. 276 с.
9. Трощинский П.В. Правовая система Китайской Народной Республики: становление, развитие и характерные особенности / П.В. Трощинский // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 5 (9). С. 99–117.
10. Цай Ц. Судебное определение преступления, связанного с причинением ущерба от бросания предмета с большой высоты / Ц. Цай, Д. Ли // Юридическая наука в Китае и России. 2023. № 6. С. 30–40.
11. Шеслер А.В. Криминализация и декриминализация как направления правотворческой политики / А.В. Шеслер // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 2 (46). С. 136–141.
12. Яни П.С. Преподаватель в межсессионный период – не субъект получения взятки / П.С. Яни // Закон. 2022. № 4. С. 60–66.
13. 刘 静. 双重犯罪化背景下 从旧兼从轻原则的适用 // 学海. 2024. № 1. 页面 150–160. [Лю Цзин. Применение принципа снисходительности в контексте двойной криминализации / Цзин Лю // Океан знаний. 2024. № 1. С. 150–160].
Other articles