Annotation

В статье поднимается проблема толкования полномочий участников уголовного судопроизводства по собиранию доказательств. Автор, рассматривая преступление как социальное явление, характеризующееся признаком противоправности и порождающее возникновение уголовно-правовых отношений, подчеркивает, что его установление возможно лишь посредством уголовно-процессуальной деятельности, т.е. в рамках уголовно-процессуальных правоотношений. Поскольку обязательным участником уголовно-процессуальных отношений всегда является государственный орган, наделенный властными полномочиями, следовательно, только ему предоставлено право собирать доказательства, в т.ч. производить следственные действия. Используя общепринятое понимание содержания термина «собирание», автор подвергает сомнению целесообразность расширения прав обвиняемого и защитника в случае их участия в дополнительном допросе свидетелей или потерпевшего в части предоставления возможности первым задавать любые вопросы допрашиваемому без их ограничения органом расследования, что фактически соответствует праву производства следственного действия.