Annotation

В статье анализируются случаи, когда некоторые федеральные органы исполнительной власти осуществляют сначала установление обязательных требований, а затем оценку соблюдения установленных требований при помощи контрольных (надзорных) мероприятий. Отмечено, что, несмотря на проведенную реформу обязательных требований, совершенствование не затронуло полномочий органов, которые одновременно выполняют роль регулирующего и контрольного (надзорного) органа, что порождает смену приоритетов в их деятельности с предотвращения случаев причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям на обеспечение удобства контроля (надзора). С учетом выявленного пробела, а также сделанных на основе исследования выводов обоснована недопустимость совмещения регулирующих и контрольных (надзорных) полномочий у одного органа и целесообразность разграничения полномочий.