Published Date: 13.11.2025
Субъекты ответственности за вред, причиненный искусственным интеллектом, в сфере биоправ и биотехнологий
Annotation
В статье рассматривается вопрос о существе искусственного интеллекта (далее — ИИ); представляются основные правовые проблемы, связанные с его созданием и использованием в сфере биоправ; представленные проблемы классифицируются. Рассматриваются три группы причин возникновения вреда при использовании ИИ: порок базы знаний, порок нейросети и порок пользования. Автор выделяет зоны ответственности лиц, участвующих в функционировании ИИ (составитель базы знаний, разработчик ИИ, пользователь ИИ) и делает вывод о характере и пределах их ответственности в зависимости от их роли.
| Type | Article |
| Information | State Power and Local Self-government № 11/2025 |
| Pages | 20-23 |
| DOI | 10.18572/1813-1247-2025-11-20-23 |
Library
1. Балалаева Ю.С. Проблема определения субъектов юридической ответственности за вред, причиненный искусственным интеллектом: анализ путей решения / Ю.С. Балалаева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 3 (99). С. 10–19.
2. Морхат П.М. Правосубъектность юнитов искусственного интеллекта и ответственность за их действия / П.М. Морхат // Право и государство: теория и практика. 2017. № 11 (155). С. 30–36.
3. Симонян С.А. Необходимость и проблемы правосубъектности искусственного интеллекта / С.А. Симонян, А.С. Гамбарян // Юридическая техника. 2021. № 15. С. 237–240.
4. Čerka P. Liability for damages caused by artificial intelligence / P. Čerka, J. Grigiené, G. Sirbikyté // Computer Law & Security Review. 2015. Vol. 31. Iss. 3. P. 376–389.
5. Guessous N. Non-discrimination and Stigmatization / N. Guessous // Handbook of Global Bioethics / eds. by Henk A.M.J. ten Have, B. Gordijn. Dordrecht : Springer, 2013. P. 139–151.
6. Heaven W.D. Predictive policing algorithms are racist. They need to be dismantled / W.D. Heaven // MIT Technology Review. 2020. 17 July.
Get access to the article