Published Date: 06.11.2025

Расширение полномочий помощника судьи как средство повышения эффективности гражданского судопроизводства

Annotation

В статье проведен анализ предлагаемого расширения полномочий помощника судьи в контексте повышения эффективности правосудия по гражданским делам. С этой точки зрения рассматривается возможность предоставления помощникам судей дополнительных прав и обязанностей в рамках возбуждения дела, подготовки дела к судебному разбирательству, содействия сторонам в процессе и т.д. Кроме того также в контексте эффективности гражданского судопроизводства проведен анализ возможности наделения помощника судьи полномочиями по вынесению судебного приказа. Сделан вывод о целесообразности предоставления отдельных полномочий помощникам судей при условии предварительной оценки таких нововведений с точки зрения соотношения оптимизации издержек правосудия и достижения цели — защиты прав, свобод и законных интересов участников гражданского процесса. Вместе с тем обращается внимание на недопустимость отождествления процессуального статуса помощника судьи и суда, а также наделения рассматриваемых субъектов полномочиями по отправлению правосудия.



Library

1. Громошина Н.А. Приказное производство как инструмент оптимизации цивилистического процесса / Н.А. Громошина // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 5. С. 93–95.
2. Зайчиков Я.В. К вопросу о возможности расширения полномочий помощника судьи в гражданском процессе / Я.В. Зайчиков // Современное право. 2020. № 10. С. 96–98.
3. Николайченко О.В. Правовой статус помощника судьи в свете осуществления правосудия только судом / О.В. Николайченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 3 (104). С. 200–204.
4. Прокудина Л.А. Институт помощника судьи (современный статус) / Л.А. Прокудина // Юридический мир. 2009. № 10. С. 43–48.
5. Сорокопуд А.В. О правовой природе приказного и упрощенного производства в цивилистическом процессе в свете поиска способов оптимизации судебной нагрузки / А.В. Сорокопуд // Вестник гражданского процесса. 2019. № 5. С. 186–204.
6. Сорокопуд А.В. Помощник судьи в системе гражданских и арбитражных процессуальных отношений / А.В. Сорокопуд // Российский судья. 2021. № 1. С. 9–13.
7. Шевченко И.М. О необходимости повышения процессуальной роли помощников судей / И.М. Шевченко // Российский судья. 2024. № 1. С. 37–42.
8. Шерстюк В.М. Переход количества в качество в гражданском процессуальном праве / В.М. Шерстюк // Вестник гражданского процесса. 2016. № 1. С. 10–30.

Other articles