+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
Russian Judge № 12/2025
Published Date: 06.11.2025

К вопросу о присуждении судебной неустойки (астрента) в трудовых спорах

Annotation

В статье рассматривается возможность применения института судебной неустойки (астрента) в трудовых спорах. Акцентируется внимание на роли судебной неустойки как универсального межотраслевого средства принуждения к исполнению судебных решений. Несмотря на то, что в судебной практике астрент ранее не использовался, недавнее постановление Конституционного Суда РФ открывает перспективы его применения в трудовых спорах путем прямого применения положений Гражданского процессуального кодекса РФ. Автор утверждает, что введение судебного взыскания в виде астрента станет эффективным способом противодействия неправомерному поведению работодателей, обеспечивая исполнение обязательств работодателя перед работником, включая действия, не связанные с денежными выплатами. Предлагается предоставить суду в интересах законности право самостоятельно инициировать присуждение судебной неустойки.

Type Article
Information Russian Judge № 12/2025
Pages 14-19
DOI 10.18572/1812-3791-2025-12-14-19
Library
1. Борисова Е.А. Взыскание судебной неустойки (астрента) за неисполнение определения суда об истребовании доказательств в деле о банкротстве / Е.А. Борисова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. № 11. С. 60–74.
2. Кочкурова К.С. Проблема неисполнения судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица / К.С. Кочкурова // Современное право. 2024. № 11. С. 91–95.
3. Лоренц Д.В. Астрент в правовой системе России / Д.В. Лоренц // Законодательство. 2015. № 9. С. 13–21.
4. Луценко Е.С. Судебная неустойка (астрент): вопросы теории и юридическая практика / Е.С. Луценко // Юридический мир. 2016. № 7. С. 57–60.
5. Лякруа К.А. Внедрение судебной неустойки (астрента) в правовую систему России / К.А. Лякруа, О.О. Мурашкина, А.С. Чурсина // Молодёжь Сибири — науке России : материалы Международной научно-практической конференции (г. Красноярск, 23 апреля 2019 г.) : сбор
6. Ошуева В.В. К вопросу о применении института судебного штрафа в арбитражном процессе / В.В. Ошуева // Российский судья. 2025. № 6. С. 14–20.
7. Протасова Д.С. Судебная неустойка: становление, понятие и ее правовая природа / Д.С. Протасова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 11–4. С. 98–102.
8. Радионова Н.А. Правовая природа судебной неустойки / Н.А. Радионова // МНСК-2018: Государство и право : материалы 56-й Международной научной студенческой конференции (г. Новосибирск, 22–27 апреля 2018 г.) : сборник научных статей / ответственный редактор
9. Семенов Г.В. Процессуальная ответственность в виде судебной неустойки и судебного штрафа / Г.В. Семенов, А.И. Касьянов // Научно-практический юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. 2019. № 3 (44). С. 4–10.
10. Сенотрусова Е.М. Судебная неустойка как способ повышения эффективности исполнения судебных постановлений, принятых по требованиям прокурора / Е.М. Сенотрусова // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2024. № 6. С. 76–81.
11. Соколенко Н.Н. Конституционный Суд как «позитивный законодатель» в сфере труда: в порядке обсуждения / Н.Н. Соколенко, Е.Н. Бурнос // Вопросы трудового права. 2025. № 6. С. 362–371.
Other articles