Annotation

Институт обращения граждан в Конституционный Суд (конституционная жалоба) возобновился и функционирует всего два года в Казахстане. Укрепляя конституционные ценности, данный институт представляет собой огромное значение и актуальность. Вновь введение данного института стало возможным с проведением референдума, тем самым граждане стали напрямую обращаться в Конституционный Суд РК, защищая свои нарушенные конституционные права. Однако, несмотря на законодательное закрепление норм, на практике есть множество проблем, которые не решены в полной мере. С помощью компаративного метода изучено конституционное законодательство и проведен научный анализ материалов по зарубежным странам, чей опыт реализации данного института действительно будет полезным для Казахстана. Ведь данный институт явился трансформацией органа конституционного контроля, в итоге создается новая модель обращения граждан в Конституционный Суд РК (который функционирует вне судебной власти и судебной системы), что было изучено автором. Анализ показывает отсутствие на конституционно-правовом сопровождении института обращения граждан в Конституционный Суд РК именно правового осмысления и разъяснений с позиции научно-практических комментариев. Касательно Казахстана выявлен ряд важных моментов по обращению не только граждан, но и возможности обретения такого права и юридическими лицами. Автором сделана попытка реальных предложений по внедрению более эффективных способов и инструментов развития института обращения граждан в Конституционный Суд РК.