Published Date: 16.10.2025
Многоаспектность проявления в уголовном судопроизводстве права не свидетельствовать против самого себя
Annotation
Статья посвящена вопросам реализации в уголовном судопроизводстве права не свидетельствовать против самого себя, показывается его правовая природа, делается сравнительный анализ со свидетельским иммунитетом, предлагается решение отдельных проблем практики правоприменения. В результате расширения доктринального понимания права не свидетельствовать против самого себя автор приходит к выводу о его проявлении в уголовном судопроизводстве с разных сторон, даже тогда, когда не ставится цель формирования показаний.
| Type | Article |
| Information | Russian Investigator № 10/2025 |
| Pages | 19-24 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2025-10-19-24 |
Library
1. Дикарев И.С. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе / И.С. Дикарев // Журнал российского права. 2012. № 3. С. 76–81.
2. Мичурина О.В. О соблюдении разумного баланса между допустимостью принуждения и его запретом при производстве отдельных следственных действий / О.В. Мичурина // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 2. С. 152–156.
3. Победкин А.В. Критерии правомерности применения аналогии в уголовном судопроизводстве / А.В. Победкин // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 4 (56). С. 66–77.
4. Победкин А.В. Следственные действия : монография / А.В. Победкин, В.Н. Яшин. Москва : Юрлитинформ, 2016. 185 с.
5. Шаров Д.В. Право на тайну переписки: реальность или иллюзия? / Д.В. Шаров // Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития : материалы X ежегодной Всероссийской конференции (г. Москва, 26 ноября 2020 г.) : сборник научных статей /
6. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. Москва : Юрлитинформ, 2004. 183 с.
Get access to the article