Published Date: 06.11.2025

Некоторые вопросы распределения судебных расходов при обжаловании определений, препятствующих дальнейшему движению дела

Annotation

В настоящей статье исследованы вопросы распределения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при обжаловании определений, препятствующих дальнейшему движению дела. Анализируется применимость общего (в зависимости от итогов рассмотрения дела) и специальных (с учетом результатов обжалования или оставления на подателе жалобы при любом результате обжалования и исходе дела) порядков распределения судебных расходов с точки зрения регулятивной и фискальной функций государственной пошлины. Сформулирован тезис о том, что порядок распределения судебных расходов нуждается в дополнении правилом о возврате из федерального бюджета пошлины, уплаченной при таком обжаловании, за исключением случая, когда процессуальное решение принято судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или при его активном обосновании необходимости принятия соответствующего судебного акта. В последнем случае имеются основания для распределения уплаченной пошлины в зависимости от результатов рассмотрения жалобы и одновременно с ее рассмотрением.



Library

1. Авдякова В.А. Вопросы возмещения судебных расходов в контексте Постановления Конституционного Суда РФ от 28 мая 2024 г. № 26-П / В.А. Авдякова // Российский судья. 2025. № 1. С. 2–6.
2. Авдякова В.А. К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин / В.А. Авдякова // Современное право. 2024. № 11. С. 101–108.
3. Боннер А.Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или Спор процессуалиста с административистом / А.Т. Боннер // Закон. 2016. № 7. С. 24–51.
4. Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту : автореферат диссертации доктора юридических наук / В.М. Жуйков. Москва, 1997. 51 с.
5. Илюхин А.П. Судебные расходы применительно к правовой конструкции убытков / А.П. Илюхин // Российский судья. 2022. № 6. С. 3–8.
6. Кодекс административного судопроизводства: ожидания и перспективы / В. Ярков, А. Боннер, С. Никитин [и др.] // Закон. 2015. № 9. С. 18–33.
7. Кузнецов Е.Н. Право на исполнение судебных актов и право на справедливое судебное разбирательство: вопросы соотношения / Е.Н. Кузнецов // Российский юридический журнал. 2019. № 4 (127). С. 139–147.
8. Самсонов Н.В. Завершена ли дискуссия о правовой природе административного судопроизводства? / Н.В. Самсонов // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 201–203.
9. Самсонов Н.В. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как источник отечественного гражданского процессуального права / Н.В. Самсонов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 139–162.
10. Самсонов Н.В. Типология административного судопроизводства и пути унификации цивилистического процесса / Н.В. Самсонов // Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 5. С. 118–133.
11. Ярков В.В. Доказывание злоупотребления процессуальным правом / В.В. Ярков // Закон. 2022. № 7. С. 40–51.

Other articles