Published Date: 02.10.2025
Сочетание принципа состязательности и равноправия сторон и принципа активной роли суда в административном судопроизводстве
Annotation
В статье проводится анализ нормативного регулирования, реализации и соотношения принципа состязательности и равноправия сторон и принципа активной роли суда административного судопроизводства, обосновывается позиция о необходимости закрепления принципа активной роли суда как самостоятельного принципа административного судопроизводства.
| Type | Article |
| Information | Administrative Law and Procedure № 10/2025 |
| Pages | 70-78 |
| DOI | 10.18572/2071-1166-2025-10-70-78 |
Library
1. Поляк М.И. Ненадлежащий ответчик в гражданском, арбитражном и административном процессе / М.И. Поляк. Подготовлен для системы «КонсультантПлюс». 2025.
2. Ярков В.В. Принципы административного судопроизводства: общее и особенное / В.В. Ярков // Вестник гражданского процесса. 2023. Т. 13. № 6. С. 32–45.
3. Тарусина Н.Н. Принцип процессуальной активности суда в «эволюционных волнах» науки и практики гражданского процесса / Н.Н. Тарусина // Юридические записки Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова : сборник статей. Вып. 14. Актуальные
4. Старилов Ю.Н. Новейшая административная юстиция в России: многотрудный путь к административному иску и специальной процессуальной форме / Ю.Н. Старилов // Российская юстиция. 2023. № 1. С. 53–63.
5. Старилов Ю.Н. К дискуссии о Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации / Ю.Н. Старилов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 2 (29). С. 19–44.
6. Старилов Ю.Н. Всероссийская научно-практическая конференция «Административное право и процесс: традиции, новаторство, прогресс», посвященная 20-летию федерального научно-практического журнала «Административное право и процесс» (19 декабря 2024 г., г. Воро
7. Старилов Ю.Н. Административная правовая политика 2023 года: востребованность, идеалы, потенциал / Ю.Н. Старилов // Воронежская школа административного права: четверть века научного поиска (Юбилеи, конференции, форумы) : сборник статей / ответственный реда
8. Старилов Ю.Н. «Гражданин как сторона советского административного процесса» (к 100-летию профессора Надежды Георгиевны Салищевой) / Ю.Н. Старилов // Административное право и процесс. 2024. № 9. С. 3–8.
9. Старилов М.Ю. Предварительная защита по административному иску в юридическом механизме осуществления активной роли суда и состязательности сторон при разрешении административных дел / М.Ю. Старилов // Журнал административного судопроизводства. 2018. № 2.
10. Салищева Н.Г. Федеральный конституционный закон «Об административном судопроизводстве. Общая часть»: инициативный проект с комментариями / Н.Г. Салищева, Е.Б. Абросимова. Москва : Рудомино, 2001. 132 с.
11. Салищева Н.Г. Административно-процессуальные отношения: развитие на современном этапе, проблемы законодательного регулирования / Н.Г. Салищева // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2009. № 1. С. 17–29.
12. Рогачева О.С. Принцип состязательности и активная роль суда в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: процессуальное значение и проблемы реализации / О.С. Рогачева // Ежегодник публичного права — 2018: Принципы административных проце
13. Акимова Т.И. Состязательность, равноправие сторон административного судопроизводства и активная роль суда / Т.И. Акимова // Актуальные проблемы государства и права. 2018. № 6. С. 79–86.
14. Пацация М.Ш. Принцип процессуальной активности суда или принцип судебного руководства процессом? / М.Ш. Папация // Закон. 2016. № 1. С. 63–75.
15. Павлова М.С. Концепция эффективного правосудия в нормах Кодекса административного судопроизводства РФ / М.С. Павлова // Российский судья. 2017. № 8. С. 40–44.
16. Носова Ю.Б. Особенности рассмотрения отдельных категорий административных дел: рассуждения об универсальности и исключительности административной процессуальной формы / Ю.Б. Носова // Воронежская школа административного права: четверть века научного поиск
17. Малешин Д.Я. Российский тип гражданского судопроизводства / Д.Я. Малешин // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2007. № 5. С. 3–26.
18. Ламонов Е.В. Административное судопроизводство — важный механизм реализации полномочий прокуратуры в защите прав, свобод и законных интересов граждан (анализ судебной практики рассмотрения административных исков прокуратуры о признании незаконным бездейст
19. Лазарев С.В. Принцип судейского руководства: история и современность / С.В. Лазарев // Принципы гражданского, арбитражного, административного судопроизводства: проблемы теории и практики. 2021. № 1. С. 31–48.
20. Ильин А.В. К вопросу о принципе справедливости административного судопроизводства / А.В. Ильин // Закон. 2019. № 1. С. 95–101.
21. Иванов А.А. Мы должны еще пройти этап кодификации в публичном праве / А.А. Иванов // Закон. 2023. № 12. С. 8–14.
22. Зинков Е.Г. Проблемы понимания принципов административного судопроизводства в правовом пространстве России / Е.Г. Зинков // Общество и право. 2016. № 1 (55). С. 226–229.
23. Давыдов К.В. Административные процедуры: концепция правового регулирования : диссертация доктора юридических наук / К.В. Давыдов. Нижний Новгород, 2020. 655 с.
24. Глодина А.В. Сочетание принципа активной роли суда с отдельными принципами административного судопроизводства / А.В. Глодина // Административное право и процесс. 2018. № 11. С. 65–71.
Get access to the article