Published Date: 25.09.2025

Право и целостность правовой системы в эпоху политических и технологических трансформаций

Annotation

Цель. В статье обосновывается влияние двух ключевых факторов на функционирование российской правовой системы: политических и технологических трансформаций. Данные факторы порождают вызовы и риски сохранения целостности правовой системы, ценности права и должны изучаться и учитываться при формировании стратегических задач развития общества и государства. Методология: используется диалектический метод, позволяющий рассматривать в единстве и взаимообусловленности сохранение устойчивости, целостности правовой системы и влияние на этот процесс правовой информационной культуры. Использовались общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение. Выводы. Определено значение духовно-нравственных основ, нравственности, социокультурных ценностей для обеспечения единства, согласия, солидарности и сохранения целостности правовой системы, обеспечения ценности права. Установлено, что в основе появления рискогенных факторов для развития правовой системы находится конфликт цивилизаций, несовместимость духовно-нравственных ценностей российской цивилизационной идентичности и западных моделей, отторгающих многополярное устройство мира, что вызывает неразрешимое на сегодняшний день противостояние мировоззрений. Кроме того, риски сохранения устойчивости правовой системы продуцируются динамичным процессом технологической модернизации. Отмечена роль правовой информационной культуры как существенного фактора стабильности и целостности российской правовой системы. Научная и практическая значимость состоит в обосновании необходимости учета общезначимых факторов, интегрирующих российское общество на началах согласия, солидарности, единства как основных общесоциальных условий сохранения целостности российской правовой системы. Российская правовая информационная культура выполняет миссию ценностно-нормативной конструкции, сохраняет духовно-нравственные социокультурные правовые традиции, идеалы, принятые в обществе стандарты правового поведения, способствующие сохранению целостности правовой системы России, ее способности противостоять вызовам и рискам в эпоху политических и технологических трансформаций. Представлено авторское определение понятия «право».



Library

1. Абызова Е.Р. Трансформация права как регулятора общественных отношений / Е.Р. Абызова // Научный вестник Омской академии МВД России. 2025. Т. 31. № 1 (96). С. 44–49.
2. Бабурин С.Н. Солидаризм как принцип нравственного государства / С.Н. Бабурин // Реализация конституционного принципа экономической, политической и социальной солидарности: вопросы теории и практики : материалы Международной научно-практической конференци
3. Байниязова З.С. Российская правовая система в цифровую эпоху / З.С. Байниязова // Евразийский юридический журнал. 2022. № 4 (167). С. 54–56.
4. Гаврилова Ю.А. Трансформация правовой политики в условиях цифровизации правовой реальности / Ю.А. Гаврилова, О.С. Рыбакова // Правовая парадигма. 2020. Т. 19. № 4. С. 17–23.
5. Кабышев С.В. Концептуальные вопросы совершенствования законодательства о науке и научно-технологическом развитии в Российской Федерации / С.В. Кабышев // Lex russica (Русский закон). 2025. Т. 78. № 2 (219). С. 130–140.
6. Рыбаков О.Ю. Цифровая трансформация общества и государства: значение правовой информационной культуры / О.Ю. Рыбаков // Юридическое образование и наука. 2024. № 11. С. 36–40.
7. Савин С.Д. Общенациональные российские ценности в контексте формирования коллективной идентичности / С.Д. Савин, М.С. Касабуцкая // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2019. Т. 12. № 1. С. 82–97.
8. Синюков В.Н. Цивилизационная природа европейской правовой культуры / В.Н. Синюков, С.В. Синюков // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19. № 12 (169). С. 11–24.

Other articles