Annotation

В статье приводится анализ проблематики, связанной с использованием полученных оперативными сотрудниками в ходе оперативно-разыскной деятельности фактических данных — в рассмотрении судом материалов судебного контроля на досудебных стадиях предварительного расследования; исследуются существующие в науке точки зрения относительно того, является ли рассмотрение судом материалов судебного контроля отправлением правосудия либо это может относиться к особому виду судебной деятельности. При помощи примеров судебной практики иллюстрируются ситуации, когда суды при рассмотрении материалов судебного контроля принимали результаты оперативно-разыскной деятельности и допускали их в качестве иных письменных доказательств, обосновывающих необходимость избрания конкретной меры пресечения, наложения ареста на имущество, проведения обыска без вынесения постановления о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности следователю (дознавателю), прокурору или в суд. Выдвигается гипотеза о возможности законодательной регламентации предоставления суду материалов оперативно-разыскной деятельности для рассмотрения материалов судебного контроля.