Published Date: 25.09.2025

Уступка прав и обязанностей по арбитражному соглашению: проблемы и пути решения

Annotation

Статья посвящена основным проблемам, связанным с уступкой прав и обязанностей по арбитражному соглашению, в теоретической и практической плоскостях. Хотя общепризнанным является принцип автоматической уступки прав и обязанностей по арбитражному соглашению, его применение связано с некоторыми возражениями и сложностями, которые, впрочем, легко преодолимы. Вместе с тем существуют и исключения из принципа автономности, связанные с недействительностью или неисполнимостью арбитражного соглашения или наличием запрета на уступку. Кроме того, дискуссионным является вопрос о противопоставимости арбитражного соглашения цеденту. На основании анализа существующих подходов автором делается вывод об отсутствии силы арбитражного соглашения для цедента при отсутствии соглашения сторон об ином.



Library

1. Асосков А.В. Влияние статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на третейское разбирательство / А.В. Асосков // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2013. № 9. С. 61–75.
2. Зыков Р.О. Международный арбитраж в Швеции: право и практика / Р.О. Зыков. Москва : Статут, 2014. 285 с.
3. Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон / С.Н. Лебедев. Москва : ТПП СССР, 1988. 124 с.
4. Мусин В.А. Арбитражная оговорка во внешнеторговом контракте и проблема правопреемства / В.А. Мусин // Третейский суд. 2000. № 4. С. 29–40.
5. Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / ответственный редактор А.В. Грищенкова ; под общей редакцией В.В. Хвалея. Москва : РАА, 2017. 936 с.
6. Современный международный коммерческий арбитраж : учебное пособие / под общей редакцией А.А. Костина. Москва : МГИМО-Университет, 2013. 337 с.
7. Ancel, J.-P. L'actualité de l'autonomie de la clause compromissoire / J.-P. Ancel // Droit international privé: travaux du Comité français de droit international privé. 11e année. 1991–1993. Paris, 1994. P. 75–119.
8. Chuprunov, I.S. Chapter I: The Arbitration Agreement and Arbitrability: Effects of Contractual Assignment on an Arbitration Clause — Substantive and Private International Law Perspectives / I.S. Chuprunov // Austrian Yearbook on International Arbitration.
9. Girsberger, D. Assignment of Rights and Agreement to Arbitrate / D. Girsberger, C. Hausmaninger // Arbitration International. 1992. Vol. 8. Iss. 2. P. 121–165.
10. Lew, J.D.M. Comparative International Commercial Arbitration / J.D.M. Lew, L.A. Mistelis, ll S. Krö. The Hague : Kluwer Law International, 2003. 953 p.
11. Mayer, P. Les limites de la séparabilité de la clause compromissoire / P. Mayer // Revue de l'Arbitrage. 1998. Vol. 1998. Iss. 2. P. 359–368.
12. Trittman, R. Part II: Commentary on the German Arbitration Law (10th Book of the German Code of Civil Procedure), Chapter II: Arbitration Agreement, § 1029 — Definition / R. Trittman, I. Hanefeld // Arbitration in Germany: The Model Law in Practice / eds.

Other articles