Annotation

В судебной практике нередко возникает вопрос об установлении действительного статуса участника. Автором анализируются формальная и фактическая составляющие статуса участника, приводится перечень признаков, анализ которых в совокупности позволяет сделать вывод о «номинальном» участии в деятельности общества. Предлагается подход, согласно которому действия недобросовестного номинального участника могут быть квалифицированы в качестве злоупотребления правом, что влечет отказ в защите права. При отсутствии признаков недобросовестности действует правило о том, что участник, который значится в ЕГРЮЛ, является реальным участником, имеющим право на соответствующие выплаты в силу действительного статуса. Делается вывод, что правовой статус «номинального» участника общества с ограниченной ответственностью сопоставим со статусом доверительного управляющего.