Annotation

В настоящем исследовании наша основная цель состоит в изучении проблем правового регулирования обратного инжиниринга. Установлено, что обратный инжиниринг позволяет идеям, уже реализованным в конкретных продуктах, свободно обращаться на рынках, в том числе находящихся в известной степени зависимости от иностранных разработчиков, которые по ряду причин отказываются от присутствия на них. Определено, что любые принимаемые разработчиками меры по защите конфиденциальности информации посредством ограничения физического доступа к таким сведениям либо ограничению права использования их призваны минимизировать их риски, но не должны ограничивать собственника соответствующего товара в его действиях по вскрытию содержимого товара и анализу специфики его функционирования на основе имеющихся у такого собственника специальных технических и иных знаний, если такие действия не сопряжены с нарушением прав и законных интересов правообладателей. Однако такое ограничение становится обычной практикой, в особенности когда на соответствующие рынки выходят крупные транснациональные корпорации и диктуют другим участникам свои правила. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о недопустимости признания обратного инжиниринга незаконным, ограничивающим конкуренцию, когда речь идет о необходимости обеспечения промышленного паритета и независимости различных государств за счет развития конкуренции и инноваций. Обратный инжиниринг — это условие развития конкуренции и инноваций. Поэтому его ограничение посредством действия различного рода соглашений считаем недопустимым. Исключение составляют случаи, когда речь идет о нечестной коммерческой практике в значении, придаваемом этому термину международными актами в сфере интеллектуальной собственности.