Published Date: 11.09.2025

Правовая политика Китайской Народной Республики в области развития государственно-частного партнерства

Annotation

Исследование правовой политики Китайской Народной Республики в области развития и регулирования государственно-частного партнерства (далее — ГЧП) представляет высокую научную и практическую ценность. Изучение китайского опыта государственно-частного партнерства в современных условиях становится особенно значимым для российских исследователей китайского права и юристов-практиков, сопровождающих внешнеэкономическую деятельность. Это обусловлено установлением и совершенствованием российско-китайского стратегического сотрудничества, а также созданием совместных инфраструктурных проектов в рамках инициативы, обозначенной КНР «Один пояс, один путь». В статье анализируется, как институт государственно-частного партнерства регулируется в Китайской Народной Республике. Дается его легальное определение. Проводится комплексный анализ эволюции правового регулирования ГЧП в КНР, начиная с экономических реформ 1980-х годов до современного этапа, включая анализ последних нормативных документов 2023 г. Автор детально рассматривает проблему определения правовой природы соглашений о ГЧП в китайской правовой системе, анализирует новый механизм ГЧП с приоритетом проектов «с оплатой пользователями», введенный в 2023 г. Уведомлением Государственной комиссии по развитию и реформам и Министерства финансов КНР. Несмотря на успешное воплощение в жизнь основной части проектов в рамках взаимодействия государства и бизнеса, существует ряд проблем, с которыми сталкиваются субъекты ГЧП в Китае. В частности, обозначаются сложности в разрешении споров между публичными и частными субъектами по соглашениям ГЧП. В связи с этим в статье раскрываются противоречия между новым механизмом разрешения споров и сложившейся судебной практикой, приводятся примеры из практики правоприменения.



Library

1. Кудин А.П. Частные предприятия в Китае: политика и экономика. Ретроспективный анализ развития в 1980–2010-е годы / А.П. Кудин. Москва : Дашков и К°, 2017. 494 c.
2. Dong, A. Arbitrability of PPP Disputes in China // AnJie Broad Law Firm. 2017. 15 March.
3. Jinmin, W.C. Civil Parties Prevail in PPP lawsuits / W.C. Jinmin // Legal System. 2015. Vol. 12. Iss. 1.
4. Marques, R.C. Is arbitration the right way to settle conflicts in PPP arrangements? / R.C. Marques // Journal of Management in Engineering. 2018. Vol. 34. Iss. 1. Art. 05017007.
5. Pen, S. The Logical Re-verification of the Arbitrability of PPP Agreement Disputes-based on the analysis of 68 arbitration documents / S. Pen // Commercial Arbitration and Mediation. 2025. № 1. P. 45–67.
6. Predicting the litigation outcome of PPP project disputes between public authority and private partner using an ensemble model / X. Zheng, Y. Liu, J. Jiang [et al.] // Journal of Business Economics and Management. 2021. Vol. 22. Iss. 2. P. 320–345. URL: h
7. Xianqi, P. The Arbitrability of Public-Private Partnership Contract Disputes in China //European Chinese Law Research Hub / P. Xianqi // ECLR Hub. URL: <a href="https://blog.uni-koeln.de/eclrhub/2025/04/15/the-arbitrability-of-public-private-partnership-contract-d" target="_blank">https://blog.uni-koeln.de/eclrhub/2025/04/15/the-arbitrability-of-public-private-partnership-contract-d</a>
8. Xiong, M. Centrally Administered State-Owned Enterprises’ Engagement in China’s Public-Private Partnerships: A Social Network Analysis / M. Xiong, T.A. Whetsell, J. (Zhirong) Zhao, Sh. Cheng // Area Development and Policy. 2021. Vol. 6. Iss. 3. P. 296–318
9. Zuo, C. The implementation of Public-Private Partnership in China: A sustainable pathway? / C. Zuo, J. Li, Y. Wang // PLoS ONE. 2024. Vol. 19. Iss. 7. Art. e0305051. URL: <a href="https://doi.org/10.1371/journal.pone.030505" target="_blank">https://doi.org/10.1371/journal.pone.030505</a>

Other articles