Published Date: 14.08.2025
Правовые позиции суда как источник права
Annotation
Статья посвящена анализу правовых позиций, высказанных в доктрине, относительно места и роли суда, в том числе Конституционного Суда, в системе источников права. Выражено мнение, что нормативное правовое значение, обязательное для исполнения, имеет резолютивная часть акта Конституционного Суда. Приведены примеры, когда реализация вынесенного Конституционным Судом решения может быть не обязательна.
| Type | Article |
| Information | Administrative Law and Procedure № 08/2025 |
| Pages | 18-23 |
| DOI | 10.18572/2071-1166-2025-8-18-23 |
Library
1. Василевич Г.А. Информационные технологии в Республике Беларусь: правовые реалии и перспективы / Г.А. Василевич // Проблемы правовой информатизации. 2005. № 2. С. 6–12.
2. Витрук Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение / Н. Витрук // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах : сборник докладов / ответственный редактор И.Г. Шаблинский. Моск
3. Галлямов Д.Р. Интернет-правосудие: современный опыт Китая / Д.Р. Галлямов. // Новый юридический вестник. 2023. № 1 (40). С. 34–36.
4. Конституционный судебный процесс / под редакцией М.С. Саликова. Москва, 2003. 261 с.
5. Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации : учебное пособие / В.А. Кряжков, Л.В. Лазарев. Москва : БЕК, 1998. 439 с.
6. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России / Л.В. Лазарев. 2-е изд., доп. Москва : Формула права, 2008. 688 с.
7. Лян Фэнъюнь. Исторические тенденции развития системы административного судебного процесса в Китае / Лян Фэнъюнь // Применение права. 2025. № 4. С. 101–118.
8. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации : монография / под редакцией В.В. Ершова. Москва : Юристъ. 2006. 493 с.
9. Шереметьева Н.В. Особенности электронного правосудия в КНР / Н.В. Шереметьева, И.В. Батуро, У Ш. // Право и практика. 2020. № 2. С. 159–163.
10. Шлиньков А.А. К вопросу о понятии правовой позиции и ее элементов / А.А. Шлиньков // Вопросы экономики и права. 2015. № 1. С. 7–10.
11. 朱泽辰.司法裁判中的后果主义考量及其限度[J].法律方法,2024,47(02):25-44. (Чжу Цзэчэнь. Консеквенциалистские соображения в судебных решениях и их пределы / Чжу Цзэчэнь // Методы права. 2024. Т. 47. № 2. С. 25–44).
12. 王彬.司法裁决中的政策考量—以后果主义为分析视角[J].民间法,2023,31(01):11-20 (Ван Бинь. Политические соображения в судебных решениях: консеквенциалистский аналитический подход / Ван Бинь // Народное право. 2023. Т. 31. № 1. С. 11–20).
13. 程琥.行政诉讼合法性审查原则新探[J].法律适用,2019,(19):75-87 (Чэн Ху. Новое исследование принципа проверки законности в административном судопроизводстве / Чэн Ху // Применение права. 2019. № 19. С. 75–87).
Get access to the article