Published Date: 07.08.2025

Недопустимость разглашения данных предварительного расследования специалистами, экспертами и адвокатами

Annotation

Процессуальный механизм охраны тайны следствия нашел свое отражение в ст. 161 УПК РФ и распространяется на специалистов и экспертов, если они привлекаются к уголовному делу следователем или дознавателем. Однако этот механизм не регламентирован в случае привлечения данных лиц адвокатамизащитниками к исследованию материалов дела для всестороннего исследования доказательств, в том числе с использованием специальных знаний. Исследование материалов дела специалистом, включая заключения судебных экспертов, способствует выявлению существенных нарушений экспертных методик при производстве экспертиз. При этом ознакомление специалиста, привлеченного защитником, с материалами уголовного дела создает потенциальную угрозу разглашения данных предварительного расследования третьими лицами. Поэтому одним из важных вопросов, обсуждаемых в статье, является разработка процессуального механизма привлечения адвокатами специалистов и соблюдения ими мер о недопустимости разглашения данных предварительного расследования.



Library

1. Заика С.В. Формирование и реализация позиции адвоката-защитника в предварительном следствии : диссертация кандидата юридических наук / С.В. Заика. Москва, 2024. 259 с.
2. Иванов В.В. Подписка эксперта: формальность или документ с юридическими последствиями / В.В. Иванов, А.Н. Першин // Эксперт-криминалист. 2019. № 4. С. 17–19.
3. Михайлов М.А. Регулирование распространения информации в процессе расследования / М.А. Михайлов // Российский следователь. 2002. № 10. С. 22–23.
4. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе : диссертация доктора юридических наук / И.В. Смолькова. Иркутск, 1998. 404 с.
5. Соловьев И.Н. Оперативно-розыскная деятельность в сфере экономики и налогообложения / И.Н. Соловьев. Москва : Проспект, 2012. 208 с.

Other articles