Annotation

Действующая в настоящее время уголовно-правовая доктрина и законодательство имеют серьезные недостатки. Они заключаются в многократном использовании базовых понятий, которые не имеют формальноопределенной дефиниции и допускают неоднозначные толкования. Применяемые здесь ключевые категории нередко отличаются содержательными пробелами, неточностью, искажением сущности реализуемых на практике юридических понятий и процедур. Имеются существенные претензии и к формулированию в уголовном законе принципов уголовной ответственности. Наблюдается усеченное и в значительной мере искаженное восприятие и оценка понятий «общественная опасность», «общественно опасное деяние», «уголовная ответственность» и др. Категория «общественная опасность», являющаяся ключом к осмыслению всей уголовно-правовой сферы, рассматривается в качестве основного признака только исключительно преступления и игнорируется применительно к общественно опасному деянию. Отсутствует здесь также упоминание о предпосылках, процедуре и последствиях криминализации общественно опасных деяний. Нет обоснованного разграничения общественно опасных деяний и преступлений. Не проводится четкого разделения уголовной ответственности и наказания. Оба они ошибочно связываются с преступлением и виновностью. Не решен вопрос об определении места, роли и взаимосвязей общественно опасных деяний и преступлений в системе норм УК РФ. В этой связи представляется целесообразным переосмыслить многие ранее устоявшиеся доктринальные подходы и решения в целях совершенствования теории, законодательства и практики противодействия преступности.