+7 (495) 953-91-20
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
Russian Investigator № 08/2025
Published Date: 07.08.2025

Проблемы функционирования современной модели судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам

Annotation

В статье рассмотрена сложившаяся модель защиты судом первой инстанции прав граждан в досудебном уголовном судопроизводстве и сделан вывод о том, что в современных условиях она требует обновления. Для этого необходимо переосмыслить предложения о введении в уголовный процесс следственных судей, разработанные отечественными научными школами, а также выявить причины, по которым эти предложения не были реализованы. Одновременно для принятия решений о необходимости и целесообразности введения в уголовный процесс следственных судей, что потребует серьезного изменения уголовно-процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве, предложено в среднесрочной перспективе (3–5 лет) выделить и организационно оформить в ряде судов первой инстанции в порядке эксперимента судей, которые будут осуществлять свою деятельность только в досудебном производстве по уголовным делам.

Type Article
Information Russian Investigator № 08/2025
Pages 25-29
DOI 10.18572/1812-3783-2025-8-25-29
Library
1. Бозров В.М. Сущность, содержание и форма правосудия по уголовным делам
2. в российской правовой науке : общее и частное / В.М. Бозров // Российский судья. 2020. № 2. С. 39–50.
3. Глянько О.А. Теоретико-правовая модель процессуального статуса следственного судьи : диссертация кандидата юридических наук / О.А. Глянько. Москва, 2019. 250 с.
4. Давыдов В.А. Современные тенденции развития российского уголовного судопроизводства / В.А. Давыдов, О.В. Качалова // Вестник Томского государственного университета. Право. 2018. № 29. С. 69–78.
5. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве : монография / ответственный редактор Л.Н. Масленникова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. 449 с.
6. Зайцева Е.А. Уголовный процесс России : «есть у революции начало, нет у революции конца»? / Е.А. Зайцева // Уголовное судопроизводство. 2018. № 1. С. 4–9.
7. Ковтун Н.Н. О понятии и содержании понятия «судебный следователь» (следственный судья) / Н.Н. Ковтун // Российский судья. 2010. № 5. С. 15–20.
8. Колоколов Н.А. Механизм избрания меры пресечения судом нуждается в коренной модернизации / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2014. № 8 (116). С. 28–38.
9. Морщакова Т.Г. О компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации / Т.Г. Морщакова // Международная ассоциация содействия правосудию. 2015. 18 февраля.
10. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве : вопросы теории, законодательного регулирования и практики : автореферат диссертации доктора юридических наук / Н.Г. Муратова. Екатеринбург, 2004. 46 с.
11. Поликарпова О.С. Развитие процессуального статуса подозреваемого и введение института следственных судей – взаимосвязанные перспективы совершенствования российского уголовного судопроизводства / О.С. Поликарпова // Российский следователь. 2024. № 5. С. 23
12. Смирнов А.В. Ответы на основные вопросы по концепции «Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе» / А.В. Смирнов // Прецеденты и позиции. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам че
13. Таболина К.А. Надзор прокурора за возбуждением и расследованием уголовных дел : монография / К.А. Таболина ; под редакцией Л.Н. Масленниковой. Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. 320 с.
Other articles