Published Date: 07.08.2025

«Обособление» индивидуального притязания кредитора к субсидиарному должнику в банкротном деле и процессуальное правопреемство

Annotation

В статье исследуются вопросы, возникающие в связи с «обособлением» индивидуального притязания кредитора к контролирующему должника лицу в банкротном деле, и, в частности, отстаивается тезис о том, что процессуальное правопреемство не является универсальным инструментом для подобного «обособления». Применительно к конструкции «кредитор (управомоченное лицо) — контролирующее должника лицо (обязанное лицо)» обосновывается феномен «расщепления» уже существующего процессуального правоотношения.



Library

1. Абушенко Д.Б. Процессуальное правопреемство в практике Верховного Суда Российской Федерации: переход от материально-правовой к смешанной модели? / Д.Б. Абушенко // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 12. С. 29–31.
2. Егоров А.В. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства — неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративной вуали / А.В. Егоров, К.А. Усачева // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 12. С. 6–61.
3. Сильченко В.Ю. Особенности рассмотрения дел о привлечении к субсидиарной ответственности в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов : диссертация кандидата юридических наук / В.Ю. Сильченко. Москва, 2024. 243 с.

Other articles