Annotation

Цель. В качестве теоретической платформы «превентивного поворота» в антитеррористической политике выступают положения и концепты, синтезирующие основные достижения различных научных подходов и школ. Цель публикации состоит в том, чтобы показать влияние различных криминологических теорий на формирование современной стратегии уголовно-правового противодействия терроризму. Методология: общенаучные (абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, индукция) и специальные методы, характерные для юридических исследований (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический). Выводы. В практике уголовно-правового воздействия на инфраструктуру терроризма отражены многие постулаты концепции ситуационного предупреждения преступности. Базируясь на них, мировое сообщество (на глобальном и региональном уровнях) и национальные государства разрабатывают и реализуют меры, направленные на повышение издержек субъектов террористической деятельности (потенциальных или уже действующих), а также минимизацию потенциальных выгод от террористических преступлений. В рамках собственно уголовно-правового противодействия терроризму ситуационная направленность профилактических мер выражается в выборе объектов уголовной репрессии. Если в рамках традиционной контртеррористической стратегии уголовно-правовое воздействие концентрируется на насильственных террористических актах и лицах, их осуществляющих, то в ситуационной превентивной парадигме вектор уголовной репрессии смещается на инфраструктуру терроризма – на деяния, которые создают возможности и условия для осуществления террористических нападений, т.е. на факторы внешней среды. Установление уголовной ответственности за вооружение, подготовку, финансирование субъектов террористической деятельности, вербовку террористов, публичные призывы к террористической деятельности, публичное оправдание и пропаганду терроризма, прохождение обучения в террористических целях, создание террористических групп и участие в них органично вписывается в логику ситуационной модели предупреждения преступности. Уголовно-правовое противодействие деяниям, образующим инфраструктуру терроризма, полностью согласуется и с теорией двойного превентивного воздействия. Для антитеррористических норм с двойной превенцией объектом первичного уголовно-правового воздействия являются ненасильственные деяния, образующие инфраструктуру терроризма, которые, в свою очередь, детерминируют более опасные насильственные террористические преступления, выступающие в качестве объекта вторичной превенции. Тем самым уголовно-правовое воздействие на инфраструктуру терроризма призвано разрушить механизм самодетерминации терроризма. Научная и практическая значимость. Результаты проведенного исследования подтверждают теоретическую обоснованность современной стратегии уголовно-правового противодействия терроризму, ориентированной на борьбу с его инфраструктурой.