Annotation

В работе рассмотрены вопросы, связанные с принципом активной роли суда в административном судебном процессе. На основе анализа кодексов Российской Федерации, содержащих процессуально-правовые нормы, регулирующие административный судебный процесс, а также правоприменительной практики и научно-исследовательской литературы установлено, что принцип активной роли суда в разной мере свойственен всем разновидностям административного судебного процесса. При исследовании форм проявления принципа активной роли суда в административном судебном процессе автор уделяет особое внимание такому полномочию суда, как истребование доказательств по собственной инициативе, которое закрепляется за ним в КАС РФ, а также в АПК РФ и КоАП РФ. В числе видов доказательств, которые могут быть истребованы судом, выделяются электронные доказательства, законодательно не именуемые в качестве таковых, однако имеющие место в современном административном судебном процессе. В качестве значения, которое в административном судебном процессе имеет принцип активной роли суда, отмечается защита охраняемых законом прав, свобод и интересов граждан и организаций, являющихся юридическими лицами частного права, которые рассматриваются как более уязвимый субъект настоящих правоотношений. Проанализированы условия, подтверждающие наличие принципа активной роли суда в административном судебном процессе в случае, когда он напрямую упоминается в законодательстве, а также когда он на первый взгляд неявно присутствует в рассматриваемых правоотношениях.