Published Date: 09.07.2025
Подведомственность и компетенция в цивилистическом процессуальном праве
Annotation
Изъятие в результате реформы 2018 г. из АПК РФ и ГПК РФ термина «подведомственность» привело к возникновению дискуссии о месте и роли упомянутого института в современной доктрине гражданского процессуального права. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что в настоящее время предметные полномочия арбитражных судов и судов общей юрисдикции разграничены при помощи института компетенции, а вместо термина «подведомственность» надлежит использовать другой — «судебная подведомственность».
| Type | Article |
| Information | Arbitrazh and Civil Procedure № 07/2025 |
| Pages | 24-29 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2025-7-24-29 |
Library
1. Агаларова М.А. Новеллы ГПК РФ и АПК РФ относительно отказа от подведомственности / М.А. Агаларова // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6. № 3. С. 40–45.
2. Валеев Д.Х. Комментарий к положениям ГПК РФ о подведомственности судам гражданско-правовых споров / Д.Х. Валеев // Вестник гражданского процесса. 2014. № 3. С. 88–104.
3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский. Москва : Типо-лит. Т-ва И.Н. Кушнеревъ и Ко, 1914. 571 с.
4. Ефимова Ю.В. Изменение понятия подсудности в современном гражданском судопроизводстве / Ю.В. Ефимова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 6 (113). С. 207–212.
5. Кулюшин Е.Н. Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства : диссертация кандидата юридических наук / Е.Н. Кулюшин. Екатеринбург, 2020. 214 с.
6. Норкина Е.В. Подведомственность как общеправовая категория : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.В. Норкина. Саратов, 2010. 23 с.
7. Осипов Ю.К. Подведомственность и подсудность гражданских дел / Ю.К. Осипов. Москва : Госюриздат, 1962. 112 с.
8. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел : автореферат диссертации доктора юридических наук / Ю.К. Осипов. Свердловск, 1974. 38 с.
9. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» / М.А. Рожкова // Журнал российского права. 2006. № 1. С. 19–29.
10. Российское законодательство Х–ХХ веков : в 9 томах. Т. 8: Судебная реформа / под общей редакцией О.И. Чистякова ; ответственный редактор Б.В. Виленский. Москва : Юридическая литература, 1991. 495 с.
11. Синайский В.И. Лекции по русскому гражданскому процессу (читанные в 1915/16 году в Киевском Коммерческом Институте) / В.И. Синайский. Саратов : Электро-Типо-Литография С.М. Панина, 1916. 82 с.
12. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственной канцелярией. Часть 1: Устав гражданского судопроизводства. Санкт-Петербург : Типография Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1867.
13. Чудовских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права : автореферат диссертации кандидата юридических наук / К.А. Чудовских. Екатеринбург, 2002. 24 с.
14. Яблочков Т.М. Практический комментарий на Устав гражданского судопроизводства. Т. 1. Основы гражданского процесса (Ст. 1–28) / Т.М. Яблочков. Ярославль : Типо-литрография Е.Ф. Вахрамеева, 1916. 406 с.
15. Ярков В.В. Изменение правил разграничения предметов ведения между судами: новые слова и/или новые решения? / В.В. Ярков // Закон. 2019. № 4. С. 92–103.
Get access to the article