Published Date: 09.07.2025
Вопросы достижения единообразия правоприменения
Annotation
Единообразие в применении правовых норм выступает значимым атрибутом для достижения определенности и социальной стабильности. Суды в ходе судопроизводства осуществляют толкование норм, а их восприятие отражается в судебных постановлениях. Толкование судами нормативных установлений играет принципиальное значение для их понимания участниками процессуальных отношений. Однако существующая система судоустройства указывает на сложности в достижении унифицированного подхода к содержанию нормативных правил. Решение видится в объединении усилий научного сообщества и представителей судебной власти.
| Type | Article |
| Information | Arbitrazh and Civil Procedure № 07/2025 |
| Pages | 3-7 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2025-7-3-7 |
Library
1. Ефименко Е. ГПК или КАС: почему суды ошибаются в подведомственности / Е. Ефименко // ПРАВО.ru. 2018. 15 февраля.
2. Коршунова П.В. Единство судебной практики и правовые средства ее обеспечения / П.В. Коршунова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2019. № 2 (50). С. 25–35.
3. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Статут, 2014. 784 с.
4. Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство и КАС РФ: к прекращению дискуссии о его отраслевой процессуальной принадлежности, уникальности, самостоятельности, избыточности или несостоятельности / Ю.Н. Старилов // Судебные и несудебные формы защиты гра
5. Судебная практика в советской правовой системе / ответственный редактор С.Н. Братусь. Москва : Юридическая литература, 1975. 327 с.
Get access to the article