Published Date: 19.06.2025

Истоки российской доктрины административного процесса

Annotation

В статье описываются предыстория и период возникновения в России научных воззрений об административном процессе. Он в своем первоначальном понимании в немецкой и австрийской науке связывался в большей степени с управленческими, чем правозащитными, институтами. По отношению к административной юстиции он выступал как общая категория и включал административные процедуры, применение мер административного принуждения и разрешение административных споров судами и квазисудебными органами. Данный термин был заимствован российской наукой в 1908 г. из трудов немецких и австрийских юристов. Однако его объем был сужен до судебных форм разрешения публично-правовых споров и, с точки зрения С.А. Корфа, также судебного применения мер административного принуждения. Такая трактовка административного процесса была связана с развитием доктрины судебного права, которая видела необходимость дополнить виды судопроизводства и судебной защитой публичных прав. Свою роль сыграли востребованность института административной юстиции и акцент на ее правозащитной функции. Российская наука восприняла новое явление как часть судебного (процессуального) права. В числе видов судебного процесса был назван административный процесс как обеспеченный необходимыми гарантиями порядок судебной защиты субъективных прав от административных актов. Были высказаны мнения о его принципах, схожих с принципами гражданского судопроизводства. Единства в позициях о том, должна ли осуществляться административно-процессуальная защита административными или общими судами, не было. В настоящее время доктрина административного процесса в его первоначальном российском понимании развивается в трудах научной школы Юрия Николаевича Старилова.



Library

1. Административная юстиция. Конец XIX — начало ХХ века. Часть 1 / составитель и вступительная статья Ю.Н. Старилова. Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2004. 720 с.
2. Административные процедуры : учебное пособие по дисциплине «Административные процедуры» / А.В. Сладкова, Э.П. Андрюхина, М.В. Анисифорова [и др.]. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2024. 328 с.
3. Дехтярь И.Н. Понятие и сущность административного процесса / И.Н. Дехтярь // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 6 (113). С. 85–89.
4. Елистратов А.И. Административное право РСФСР / А.И. Елистратов. Ленинград: Государственное издательство «Ленинград», 1925. 214 с.
5. Елистратов А.И. Основные начала административного права. изд-е 2, перераб. и доп. / А.И. Елистратов. Москва : Издание Г.А. Лемана и С.И. Сахарова, 1917. 294 с.
6. Зайцев Д.И. Административное усмотрение как средство преодоления неопределенности в правовых актах управления / Д.И. Зайцев // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. № 1. С. 14–21.
7. Кобалевский В.Л. Советское административное право / В.Л. Кобалевский. Харьков, 1929. 418 с.
8. Корф С.А. Административная юстиция в России. Книга Вторая «Очерк действующего законодательства»; Книга Вторая. Книга Третья / С.А. Корф. 1910. 507 с.
9. Махина С.Н. О некоторых концептах и направлениях дальнейшего развития административного судопроизводства и административного процессуального права / С.Н. Махина // Административное право и процесс. 2018. № 3. С. 35–42.
10. Подейко В.А. Система административных судов Австрии: история и современность / В.А. Подейко // Журнал административного судопроизводства. 2022. № 4. С. 32–39.
11. Старостин С.А. О соотношении понятий «административный процесс», «административное производство», «административные процедуры» / С.А. Старостин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 5 (21). С. 100–106.
12. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. 4-е изд. / И.Я. Фойницкий. СПб. : Тип. Т-ва «Общественная польза», 1912. Том I. 567 с.

Other articles