Published Date: 29.05.2025

К вопросу о соотношении социальных и обеспеченных кредиторов несостоятельного должника

Annotation

В статье рассматривается вопрос о выделении категории социальных кредиторов в рамках дел о банкротстве. Автор обосновывает их наличие в текущем регулировании, возможность их приоритетного удовлетворения по отношению к остальным необеспеченным кредиторам наравне с залоговым (обеспеченным) кредитором. Изучается возможность понижения уровня удовлетворения требований залогового кредитора перед требованиями социальных кредиторов.



Library

1. Бевзенко Р.С. Оправданность приоритета, представляемого кредитору вещным обеспечением: очерк догмы, теории и политики права / Р.С. Бевзенко // Вестник гражданского права. 2017. № 4. С. 10–44.
2. Евдокимова Е.А. К вопросу о соотношении прав залогодержателя и привилегированных незалоговых кредиторов // Закон. 2017. № 9. С. 139–149.
3. Извеков С.С. Особенности правового режима налогообложения при несостоятельности (банкротстве) организации : диссертация кандидата юридических наук / С.С. Извеков. Екатеринбург, 2018. 210 с.
4. Новиков К.А. Об исторических формах развития идеи залога в праве Древнего Рима / К.А. Новиков // Gaudeamus igitur! : сборник статей к юбилею А.А. Иванова / составители и ответственные редакторы: В.А. Багаев, К.А. Новиков. Москва : Закон, 2020. С. 287–309.
5. Теплов Н.В. Залог товаров в обороте: анализ института на примере floating charge / Н.В. Теплов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 10. С. 4–15.
6. Теплов Н.В. Залог товаров в обороте: анализ института на примере floating charge / Н.В. Теплов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 11. С. 75–101.
7. Kronman, A.T. Secured Financing and Priorities among Creditors / A.T. Kronman, T.H. Jackson // The Yale Law Journal. 1979. Vol. 88. P. 1143–1182.
8. LoPucki, L.M. The Unsecured Creditor’s Bargain / L.M. LoPucki // Virginia Law Review. 1994. Vol. 80. P. 1887–1902.

Other articles