Published Date: 29.05.2025
Истребование доказательств в электронной форме в делах о банкротстве корпораций в рамках концепции раскрытия доказательств
Annotation
В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы истребования доказательств и раскрытия информации, хранящейся в электронной форме. Освещается подход к проведению электронного раскрытия этапами; приводятся факторы, которые следует учитывать суду при разрешении вопросов, связанных с электронным раскрытием в делах о банкротстве. Делается вывод о перспективе применения судом критериев, которые позволят ему наиболее разумно и учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, оценить обоснованность ходатайства об истребовании доказательства в электронно-цифровом виде в деле о банкротстве корпорации.
Type | Article |
Information | Arbitrazh and Civil Procedure № 06/2025 |
Pages | 45-49 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2025-5-45-49 |
Library
1. Бержель Ж.-Л. Общая теория права : перевод с французского / Ж.-Л. Бержель ; под общей редакцией В.И. Даниленко. Москва : Издательский дом NOTA BENE, 2000. 574 с.
2. Боннер А.Т. Научно-технический прогресс и перспективы развития процессуального законодательства и судебной практики / А.Т. Боннер // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов : избранные материалы (г. Пермь, 16–17 октября 2015 г.) : сборник научных статей /
3. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе : монография / А.Т. Боннер. Москва : Проспект, 2014. 613 с.
4. Захаров В.Н. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы / В.Н. Захаров, С.Ф. Афанасьев // Российская юстиция. 2008. № 8. С. 23–29.
5. Кайзер Ю.В. Досудебное раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе / Ю.В. Кайзер // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 337. С. 118–121.
6. Курочкин С.А. Судебные реформы и эффективность правосудия. Вестник гражданского процесса. ООО «Издательский дом В. Ема». 2023. Т. 13. №. 4.
7. Лозовицкая А.Д. Раскрытие доказательств в гражданском процессе Англии : диссертация кандидата юридических наук / А.Д. Лозовицкая. Москва, 2021. 233 с.
8. Нахова Е.А. Предмет доказывания и обязанности по доказыванию в гражданском процессе в странах англосаксонской правовой системы / Е.А. Нахова // Ленинградский юридический журнал. 2022. № 2 (68). С. 112–129.
9. Попов В.В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела / В.В. Попов // Арбитражные споры. 2007. № 1.
10. Степанов О.А. К вопросу о цифровизации судебной деятельности / О.А. Степанов, Д.А. Печегин, М.О. Дьяконова // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 5. С. 4–23.
11. Хабриева Т.Я. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации : монография / Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер, Р.А. Курбанов ; ответственный редактор Т.Я. Хабриева. Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. 381 с.
12. Щукин А.И. Специализация судов в Китае как национальная стратегия развития государства (часть II) / А.И. Щукин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 1. С. 140–148.
13. Ball, C. Why E-Discovery and Digital Evidence? / C. Ball // Craig Ball. 2021. 03 August.
14. Gove, M. What does a one nation justice policy look like? / M. Gove // GOV.UK. 2015. 23 June.
15. Murphy, T.H. Mandating Use of Predictive Coding in Electronic Discovery: An Ill-Advised Judicial Intrusion / T.H. Murphy // American Business Law Journal. 2013. Т. 50. Iss. 3. P. 609–657.
Get access to the article