Published Date: 29.05.2025
Разумные сроки в арбитражном судопроизводстве: история развития института и вопросы применения на современном этапе
Annotation
Статья посвящена исследованию института разумных сроков судопроизводства и его эволюции в зарубежной и российской правовых системах. Авторы рассматривают исторические предпосылки формирования данного принципа, начиная с древних правовых традиций, римского и английского права, особое внимание уделено сравнительному анализу зарубежных и отечественных подходов. Отдельный раздел статьи посвящён анализу ст. 152 АПК РФ, в частности, различию между институтами отложения судебного заседания и приостановления производства по делу по определению разумных сроков рассмотрения дела. Обосновывается необходимость их разграничения для защиты прав участников процесса и обеспечения эффективного судопроизводства.
Type | Article |
Information | Arbitrazh and Civil Procedure № 06/2025 |
Pages | 17-21 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2025-5-17-21 |
Library
1. Талмудические трактаты: Пиркей Авот, Авот де-рабби Натан / под редакцией Р. Кипервассера ; перевод Н. Переферковича. Москва : Мосты культуры ; Иерусалим : Gesharim, 2011. 325 с.
2. Burstyner, N. Justice Delayed is Justice Denied / N. Burstyner, T. Sourdin // Victoria University Law and Justice Journal. 2015. Vol. 4. Iss. 1. P. 46–60. DOI: 10.15209/vulj.v4i1.61.
3. Glass, A.S. Historical Aspects of Habeas Corpus / A.S. Glass // St. John's Law Review. 1934. Vol. 9. Iss. 1. P. 55–70.
4. Schneider, A.L. The right to timely judicial proceedings / Alan L. Schneider // Stanford Law Review. 1967. Vol. 20. P. 476.
Get access to the article