+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
Law and Business № 02/2025
Published Date: 22.05.2025

Экспериментальные правовые режимы: некоторые проблемы правового регулирования

Annotation

Активное установление подробного регулирования экспериментальных правовых режимов (далее — ЭПР) в России на сегодняшний день вызвано объективными процессами широкого внедрения инноваций в различных сферах жизни. В связи с этим изучение эффективности такого регулирования и уже выявленных в рамках правоприменительной практики проблем представляется актуальным для дальнейшего развития в России инноваций и правовых возможностей их внедрения в целях ускорения социально-экономического развития. В рамках данной статьи предпринята попытка анализа имеющих место проблем законодательства об ЭПР и выработки предложений по их устранению. Обращается внимание на целесообразность включения самозанятых граждан в число потенциальных субъектов ЭПР, необходимость проведения процедуры оценки регулирующего воздействия в рамках оценки необходимости установления ЭПР, а также обсуждается вопрос расширения перечня правовых норм, содержащихся в федеральных законах, в отношении которых для целей ЭПР допускается установление специального регулирования.

Type Article
Information Law and Business № 02/2025
Pages 39-46
DOI 10.18572/2712-8865-2025-2-39-46
Library
1. Худолей Д.М. Электронное голосование в России и за рубежом / Д.М. Худолей, К.М. Худолей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. № 57. С. 476–503.
2. Washington, P.B. Nexus between Regulatory Sandbox and Performance of Digital Banks — A Study on UK Digital Banks / P.B. Washington, S.U. Rehman, E. Lee // Journal of Risk and Financial Management. 2022. № 15 (12). 610. <a href="https://doi.org/10.3390/jrfm15120610" target="_blank">https://doi.org/10.3390/jrfm15120610</a>
3. Sharmista, A. Running a Sandbox May Cost Over $1M, Survey Shows / A. Sharmista, J. Ivo // CGAP. 2019. 1 August.
4. Regulating FinTech in Asia Global Context, Local Perspectives / eds. by M. Fenwick, B. Ying, S. Van Uytsel. Singapure : Springer, 2020. 230 p.
5. Ranchordas, S. Regulatory sandboxes and innovation-friendly regulation: between collaboration and capture / S. Ranchordas, V. Vinci // Italian journal of public law. 2024. № 16. P. 107–139.
6. Ranchordas, S. Experimental Regulations and Regulatory Sandboxes: Law without Order? / S. Ranchordas // Law and Method. 2021. № 10. P. 1–23.
7. Experimenting with Unconditional Basic Income. Lessons from the Finnish BI Experiment 2017–2018 / eds. by Kangas O., Jauhiainen S., Simanainen M., Ylikanno M. Cheltenham ; Northampton : Edward Elgar Publishing, 2021. 218 p.
8. Экспериментальное нормотворчество: доктрина, практика, техника : монография / ответственный редактор О.А. Тарасенко. Москва : Проспект, 2024. 136 с.
9. Черепанова Е.В. Правовой эксперимент как механизм апробации технологий электронной торговли / Е.В. Черепанова // Международное публичное и частное право. 2020. № 6. С. 38–41.
10. Чагин И.Б. К вопросу о правовом регулировании порядка организации экспериментальных правовых режимов в сфере инновационных технологий / И.Б. Чагин // Пролог: журнал о праве. 2022. № 1. С. 5–13.
11. Хурматуллина А.М. Конституционно-правовые основы экспериментальных правовых режимов в сфере здравоохранения / А.М. Хурматуллина // Lex Russica (Русский закон). 2024. № 77. С. 65–74.
12. Гавриченко Ю.П. Экспериментальные правовые режимы: экономико-правовой взгляд / Ю.П. Гавриченко, Ю.А. Хватик // Банкаўскі веснік. 2020. № 12. С. 3–9.
13. Рубцова Н.В. Механизм правового регулирования предпринимательской деятельности : диссертация доктора юридических наук / Н.В. Рубцова. Екатеринбург, 2023. 477 с.
14. Порывкин С.М. История развития налоговых экспериментов и современные тенденции / С.М. Порывкин // Финансовое право. 2024. № 1. С. 40–45.
15. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право / В.Ф. Попондопуло. 5-е изд. Москва : Проспект, 2017. 608 с.
16. Мельникова Л В. «Конституционный эксперимент» в Царстве Польском: воплощение и последствия либерального замысла императора Александра I / Л.В. Мельникова // Петербургский исторический журнал. 2018. № 1 (17). С. 45–52.
17. Макаров В.О. Классификация регулятивных песочниц (экспериментальных правовых режимов): российский и зарубежный опыт / В.О. Макаров // Правовая парадигма. 2021. № 3. С. 35–41.
18. Лазарев В.В. Избранные труды. В 3 томах. Т. 2. Пробелы в законодательстве: установление, преодоление, устранение / В.В. Лазарев. Москва : Новая Юстиция, 2010. 504 с.
19. Курочкин С.А. Искусственный интеллект в гражданском процессе / С.А. Курочкин // Вестник гражданского процесса. 2024. № 2. С. 42–74.
20. Загайнова С.К. Совершенствование института примирения в гражданском процессе / С.К. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 7. С. 24–28.
21. Давыдов К.В. Административные процедуры: концепция правового регулирования : диссертация доктора юридических наук / К.В. Давыдов. Нижний Новгород, 2020. 655 с.
Other articles