Published Date: 22.05.2025

Освобождение от уголовной ответственности за совершение налогового преступления в стадии возбуждения уголовного дела

Annotation

Уголовно-процессуальный механизм освобождения от уголовной ответственности за совершение налогового преступления по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 76.1 УК РФ, включает в себя процедуры, регулируемые ст. 28.1, п. 7 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Этот единый правовой механизм, имеющий договорную основу и общую цель полного возмещения вреда от налогового преступления, действует в обеих досудебных стадиях уголовного процесса как до процедуры возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела и до момента окончания расследования. Исходя из этого положения развивается ряд предложений по совершенствованию процедуры освобождения лица от уголовной ответственности за налоговое преступление по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в стадии возбуждения уголовного дела. Для обеспечения стабильности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 2 ст. 24 УПК РФ, предлагается привлекать к его письменному согласованию лицо, освобождаемое от уголовной ответственности, и его адвоката, а также представителя налоговой инспекции, выявившей нарушение законодательства о налогах и сборах. Утверждать данное постановление, по мнению автора статьи, должен руководитель следственного органа. Условие первичности привлечения к уголовной ответственности должно неуклонно соблюдаться при применении ч. 1 ст. 76.1 УК РФ в форме вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.



Library

1. Алаев Р.С. Освобождение от уголовной ответственности в стадии возбуждения уголовного дела в связи с полным возмещением ущерба от преступления / Р.С. Алаев, И.А. Александрова, В.Б. Шерстнев // Дискуссионные аспекты развития уголовно-процес¬суального законо
2. Александров А.С. Новая уголовная политика в сфере противодействия экономической и налоговой преступности: есть вопросы / А.С. Александров, И.А. Александрова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1 (6). С. 5–20.
3. Александров А.С. О факторе экономической целесообразности, подлежащем учету при прекращении публичного уголовного преследования по некоторым нереабилитирующим основаниям / А.С. Александров, А.А. Варяник // Экономическая безопасность России: политические о
4. Александров А.С. Принципы уголовного судопроизводства / А.С. Александров // Правоведение. 2003. № 5. С. 162–175.
5. Александров А.С. Современная уголовная политика обеспечения экономической безопасности путем противодействия преступности в сфере экономики : монография / А.С. Александров, И.А. Александрова. Москва : Юрлитинформ, 2017. 608 с.
6. Губко В.А. К вопросу об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела в отношении неустановленных лиц в связи с уплатой в полном объеме сумм недоимки и соответствующих пеней, суммы штрафа (п. 7 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) / В.А. Губко, М.А. Ю
7. Колесник В.В. Концепция договорных отношений в примирительных, ускоренных и согласительных процедурах уголовного судопроизводства : диссертация доктора юридических наук / В.В. Колесник. Ульяновск, 2024. 575 с.
8. Салимов С.И. Обеспечение защиты от самоизобличения при прекращении уголовного преследования и освобождении от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям / С.И. Салимов // Государственная служба и кадры. 2024. № 1. С. 259–263.
9. Шерстнев В.Б. Оптимизация процедуры прекращения уголовного дела (преследования) в связи с возмещением ущерба в полном объеме / В.Б. Шерстнев // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. № 1 (51). С. 103–110.
10. Шерстнев В.Б. Уголовно-процессуальный порядок досудебного урегулирования уголовно-правовых споров: современное состояние и концепция оптимизации : монография / В.Б. Шерстнев. Москва : Юрлитинформ, 2023. 208 с.

Other articles