Annotation

Актуальность статьи подкрепляется существующей в отечественном уголовном законодательстве реальной жизненной необходимостью правового регулирования в области обстоятельств, исключающих преступность деяния. Отечественное уголовное законодательство пытается внедрить определенные нормативно-правовые нормы, опираясь только на свой опыт и игнорируя опыт зарубежных стран. В связи с этим происходит множество ошибок и отрицательного результата деятельности таких реформ. Без изучения зарубежного опыта отечественному уголовному законодательству невозможно будет добиться существенных результатов в действенности и развитии понятийного аппарата при условиях правомерного причинения вреда. В связи с этим стоит рассматривать и изучать положительный опыт иностранных государств, внедрять их нормы в свою правовую систему, наблюдать за развитием внедренных норм не только на территории своего государства, но и на территориях других государств, через призму национальных особенностей и традиций. В статье автором проанализировано понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, приведен ряд примеров для наглядного сравнительного анализа между существующим уголовным законодательством зарубежных стран как между собой, так и в отечественном уголовном законодательстве. Также с помощью метода экстраполяции спрогнозировано дальнейшее интегрирование зарубежных норм уголовного законодательства в российскую правовую уголовную систему, выведена рекомендация для лучшего понимания таких обстоятельств через меру необходимости при необходимой самообороне или исполнения закона.