+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
Право между Востоком и Западом № 02/2025
Published Date: 22.05.2025

Конституционный контроль в Финляндии и его особенности

Annotation

Статья посвящена особенностям института конституционного контроля в Финляндии. Автор рассматривает весьма самобытную модель конституционного контроля (гибридную), сочетающую в себе элементы как политической, так и судебной модели конституционного контроля в этой североевропейской стране. Особое место уделяется анализу деятельности Конституционной комиссии финляндского парламента (Эдускунты), наделенного правом осуществлять предварительный консультативный конституционный контроль в отношении законопроектов, обсуждаемых в палате; подчеркивается ее особый статус, значительно отличающийся от статуса и порядка организации иных комиссий Эдускунты. Статья написана на основе анализа действующего финляндского законодательства и парламентской практики.

Type Article
Information Право между Востоком и Западом № 02/2025
DOI 10.18572/3034-2953-2025-2-66-73
Library
1. Конституционно-правовые основы судебной власти в зарубежных странах : коллективная монография / И.А. Ракитская, М.А. Исаев, Ю.И. Лейбо [и др.] ; под редакцией К.В. Карпенко. Москва : МГИМО-Университет, 2017. 325 с.
2. Конституционный контроль в зарубежных странах : коллективная монография / К.А. Половченко, Ю.И. Лейбо, А.Г. Орлов [и др.] ; под редакцией Е.Я. Павлова, Е.А. Кремянской. Москва : МГИМО-Университет, 2015. 341 с.
3. Парламентский контроль в Российской Федерации и в зарубежных странах: нормативное регулирование и практика реализации : коллективная монография / В.В. Комарова, Г.Д. Садовникова, М.В. Варлен [и др.]. Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2020. 545 с.
4. Ракитская И.А. Гибридная модель конституционного контроля в Швеции / И.А. Ракитская // Журнал конституционного правосудия. 2024. № 4(98). С. 15–19.
5. Ракитская И.А. Процедура импичмента и практика его применения в странах Северной Европы / И.А. Ракитская, Ю.И. Лейбо, Е.Я. Павлов // Международное публичное и частное право. 2019. № 5. С. 39–42.
6. Hautamäki V.-P. Reasons for saying: no thanks! Analysing the Discussion about the Necessity of a Constitutional Court in Sweden and Finland / V.-P. Hautamäki // Electronic Journal of Comparative Law. 2006. Vol. 10.1.
7. Husa J. Locking in Constitutionality Control in Finland / J. Husa // European Constitutional Law Review. 2020. Vol. 16. Iss. 2. P. 249–274.
8. Kastari P. The Historical Background of Finnish Constitutional Ideas // Scandinavian Studies in Law. 1963. Vol. 7. P. 61–78.
9. Lavapuro J. Rights-based constitutionalism in Finland and the development of pluralist constitutional review / J. Lavapuro, T. Ojanen, M. Scheinin // International Journal of Constitutional Law. 2011. Vol. 9. Iss. 2. P. 505–531.
10. Saario V. Control of the Constitutionality of Laws in Finland / V. Saario // The American Journal of Comparative Law. 1963. Vol. 12. Iss. 2. P. 194–205.
11. Smith E. Judicial review of legislation / E. Smith // The Nordic Constitutions. A Comparative analysis and Contextual Study / eds. by H. Kranke, B. Thorarensen. Oxford : Hart, 2018. P. 107–132.
12. Sormunen M. Politicizing Constitutional Review. The Case of the Finnish Pushback Law / M. Sormunen // Verfassungsblog. 2024. 16 December.
Other articles