Published Date: 24.04.2025

Организационные средства обеспечения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов

Annotation

Качество антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов обусловливается многими факторами, например достаточностью правового регулирования, компетентностью эксперта, гарантированностью доступного размещения. Особое место занимают подготовительные действия, обеспечивающие экспертное сообщество материалом для продуктивной работы. В статье рассматриваются отдельные организационные предпосылки быстрого, полного, эффективного проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов. В частности, обращено внимание на важность и полезность сопровождения проектов пояснительной запиской и сравнительной таблицей, их информационной наполненности, а также комплексного изучения всех документов.



Library

1. Маслов А.О. К вопросу о роли пояснительной записки в законотворческом процессе / А.О. Маслов // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 10 (71). С. 38–47.
2. Семенова И.В. Возможности и потенциал использования искусственного интеллекта в различных отраслях / И.В. Семенова // Российский следователь. 2025. № 2. С. 30–34.
3. Сопнева Е.В. Антикоррупционная экспертиза проектов нормативных правовых актов: несколько заметок о недостатках и компенсационных средствах / Е.В. Сопнева // Юристъ-Правоведъ. 2022. № 4 (103). С. 65–69.
4. Сопнева Е.В. Некоторые итоги проведения независимой антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов / Е.В. Сопнева // Юристъ-Правоведъ. 2023. № 4 (107). С. 49–55.
5. Талапина Э.В. Искусственный интеллект и правовые экспертизы в государственном управлении / Э.В. Талапина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12. № 4. С. 865–881.
6. Туранин В.Ю. О необходимости стимулирования независимых экспертов, уполномоченных на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов / В.Ю. Туранин // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 35–37.

Other articles