Процесс глобализации, охватывающий в настоящий момент разные сферы мировой экономики, приводит к постоянно растущим объемам международных деловых операций. С большим числом трансграничных экономических и торговых связей особо актуальным является вопрос разрешения споров, возникших между сторонами, которые являются резидентами разных государств, а как следствие, становится значимым вопрос экзекватуры иностранных судебных решений по гражданским и экономическим спорам. Поскольку предмет и стандарты доказывания по гражданским и экономическим спорам в мировых системах гражданского процесса значительно отличаются друг от друга, то зачастую государства не могут предоставлять иностранным решениям одинаковый статус. Поэтому взаимность государств в широком понимании этой категории в рассматриваемом вопросе играет важную роль.

В основном судебными органами государств ходатайства о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения удовлетворяются, если имеется соответствующий международный договор («взаимность на основе договора»), а основания для отказа в признании и принудительном исполнении такого решения иностранного суда отсутствуют. Однако признание, приведение в исполнение иностранных судебных решений возможно и на основании принципа «взаимности», который применяется уже на протяжении многих столетий в различных правопорядках и на сегодняшний день является важным началом при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений. Судебные органы различных государств очень частно используют рассматриваемое начало и даже в отсутствие договорного и национального правового регулирования по указанному вопросу.

Изучение законодательства, судебной практики развитых правовых систем, в том числе правовых систем России и Китая, по проблеме исполнения иностранных судебных решений на основании принципа «взаимности» показывает, что государства проявляют осторожность, пытаясь найти баланс между конкурирующими экономическими и политическими целями. При этом различные правовые системы по-разному применяют рассматриваемое начало, а именно используют различные средства доказывания, а также по-разному распределяют бремя доказывания между сторонами.

С учетом изложенного актуальным является вопрос регулирования и применения «взаимности» в рассматриваемых юрисдикциях, анализ возможных средств доказывания, распределения бремени доказывания принципа «взаимности» и существующих проблем применения этого начала.

1.  Применение и доказывание принципа «взаимности» в российской правовой системе