Криминалистическая классификация документов: история и современность
Аннотация
В статье проводится ретроспективный анализ наиболее обстоятельных документоведческих, уголовно-процессуальных и криминалистических подходов к градации данных объектов. Отмечаются их преимущества и определенные упущения в соответствии с запросами конкретного периода, предлагается собственный взгляд на классификацию документов, соответствующий современному уровню развития информационных технологий и документообороту XXI века. Делается вывод, что использование данного подхода позволит обеспечить актуальные потребности правоохранительных органов в области исследования, оценки и использования различных видов документов, что будет способствовать повышению эффективности раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Мировой судья № 05/2025 |
Страницы | 9-16 |
DOI | 10.18572/2072-4152-2025-5-9-16 |
Современный период развития нашей страны характеризуется существенным ростом объёмов информации и усилением её роли в общественной жизни. В результате за последние десятилетия XXI века сформировалась значительная часть новейших отраслей производства, полностью основанных на информационном ресурсе. К числу таких направлений можно отнести рекламу, дизайн, информационные технологии, банковскую деятельность, образовательный процесс и многие иные сферы, в рамках которых ежедневно реализуются процессы получения, использования, хранения и передачи информации. При этом её основным носителем выступает документ, формы применения которого в век информационных технологий претерпели существенные изменения.
В настоящее время наблюдается переход от бумажного документооборота к электронному, призванный повысить эффективность делопроизводства, снизить риски потери информации, автоматизировать процессы её обработки и хранения. Однако, несмотря на важность этих целей, переходный период характеризуется значительным ростом объёмов получаемой документации, вызванным разными объективными и субъективными причинами. В результате процесс увеличения документооборота сопровождается не только ростом количества документов, но и возрастанием числа фактов их незаконного использования, предусматривающих административную и уголовную ответственность.
Помимо информационных, управленческих, правовых и культурно-исторических функций, документы также являются источниками и носителями криминалистически значимой информации, которая крайне необходима в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В качестве самостоятельного вида доказательств они являются объектами значительного количества родов (видов) экспертных исследований. Например, в традиционной бумажной форме, как правило, относятся к объектам судебной экспертизы документов судебно-технической, судебно-почерковедческой, автороведческой, портретной и разных видов экономических экспертиз. Тогда как цифровые документы зачастую могут выступать в качестве объектов исследования компьютерно-технической, лингвистической, фоноскопической и других родов (видов) экспертиз.
Анализ наиболее обстоятельных документоведческих, уголовно-процессуальных и криминалистических подходов к классификации документов
Принимая во внимание разнообразие документов, широкий комплекс их реквизитов, целесообразно рассмотреть вопрос их видовой классификации. Так, в документоведении, криминалистической и уголовно-процессуальной науках наблюдаются разные подходы к дифференциации рассматриваемых объектов. В рамках первого из обозначенных научных направлений ключевыми основаниями для деления выступают происхождение, целевое назначение, авторство и обстоятельства появления документа. Во втором – классификация производится по правовому статусу документов. Тогда как с учётом целевой направленности данной работы криминалистический подход к видовому многообразию документов требует наиболее детального рассмотрения.