К вопросу о содержании, признаках и дефиниции понятия «судебная ошибка»
Аннотация
Настоящая статья посвящена рассмотрению существующих в отечественной и зарубежной юридической литературе подходов к определению понятия «судебная ошибка» как юридической категории, нуждающейся в научно-практическом развитии и легальном закреплении. На основе анализа наиболее типичных сущностных и структурных элементов, подлежащих включению в объем понятия «судебная ошибка», и отграничения его от смежных правовых явлений автор выделяет основные признаки данной правовой категории и предлагает возможную дефиницию.
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 04/2025 |
| Страницы | 50-55 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2025-4-50-55 |
Согласно известному изречению древнеримского юриста Цельса «право есть искусство доброго и справедливого» (Ius estars boni et aequi).
Развиваясь как особое социально-правовое явление, универсальный регулятор общественных отношений и инструмент достижения гражданского мира, право в сознании народных масс неизбежно приобретает неразрывную связь с фундаментальными понятиями справедливости, истины и общего блага, достижение и поддержание которых во многом отнесены к задачам правосудия.
Представляется, что именно таким положением вещей во многом обусловлен априорно высокий уровень ожиданий, испытываемых обществом и государством относительно качества и эффективности функционирования органов судебной власти.
В соответствии со ст. 10, 11 Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ) судебная власть является разновидностью государственной власти и осуществляется судами.
Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ), в своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны (п. 4 ст. 1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», далее — Закон о статусе судей), оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.