Анализ научных и учебных трудов по криминалистике, связанных с предъявлением для опознания, позволил сделать вывод о том, что в основном данное следственное действие изучается с позиций тактических особенностей предъявления живого лица, а при невозможности предъявить его вживую — проведение опознания по фотографии. В учебниках по криминалистике вопрос об использовании видеоизображений при проведении предъявления лица для опознания и предшествующего ему допроса подробным образом не рассматривается. Думается, что это связано с отсутствием в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — УПК РФ) соответствующей нормы, за исключением ст. 189.1 УПК РФ, предусматривающей возможность проведения опознания путем использования систем видео-конференц-связи.

По нашему мнению, предъявление для опознания лица, запечатленного на видеограмме, нуждается в усовершенствовании с процессуальной стороны, о чем существует немалое количество мнений ученых на этот счет. В связи с отсутствием нормы в УПК РФ, регламентирующей предъявление для опознания по видеоизображениям, следователи на практике прибегают к следующим вариантам:

— либо осуществляют выбор (самостоятельно или с участием специалиста) одного или нескольких видеокадров и делают распечатку указанных изображений, предъявляя в последующем их как фотографии (ч. 5 ст. 193 УПК РФ);

— либо производят осмотр предметов (видеоизображений) в соответствии с ч. 1 ст. 176 УПК РФ, с помощью которого фактически устраняется законодательный пробел, но, по сути, подменяется предъявление для опознания. Так, из материалов уголовного дела следовало, что на видеограмме запечатлен двор дома с видом на парковочные места с припаркованными автомобилями. В определенное время с правой стороны обзора камеры из-за зеленых насаждений в левую сторону парковки вышли двое мужчин, в одном из которых потерпевший опознал ФИО3 «по чертам лица, крупному носу и одежде». Через некоторое время с левой стороны обзора камеры задним ходом начал движение автомобиль белого цвета, который выехал на проезжую часть дороги, развернулся и скрылся с обзора камеры. Потерпевший пояснил, что это момент хищения его автомобиля.

Размышления над этой проблемой в совокупности с результатами научных исследований других ученых позволили нам выделить следующие криминалистические способы предъявления лица для опознания по видеоизображениям: