Дата публикации: 27.03.2025

Взаимодействие ДНД с избирательными комиссиями в период выборной кампании

Аннотация

В данной статье рассматривается взаимодействие добровольных народных дружин (ДНД) с избирательными комиссиями в процессе предвыборной кампании и выборов. Особое внимание уделяется роли ДНД в обеспечении правопорядка, их функции в контроле за соблюдением избирательного законодательства и сотрудничеству с избирательными комиссиями. Статья также предлагает методические рекомендации по улучшению взаимодействия между ДНД и избирательными комиссиями, включая создание рабочих групп, разработку инструкций и налаживание системы обратной связи. Подчеркивается важность эффективного сотрудничества для повышения прозрачности и законности выборов, а также укрепления доверия граждан к избирательному процессу.




Важным аспектом демократического процесса в России является взаимодействие между избирательными комиссиями и различными объединениями, в том числе с добровольными народными дружинами (ДНД). Это сотрудничество становится особенно актуальным в период предвыборной кампании и непосредственно во время выборов. В данной статье мы рассмотрим основные аспекты взаимодействия ДНД с Центральной избирательной комиссией (ЦИК) и территориальными избирательными комиссиями (ТИК), опираясь на данные научных статей и методических материалов.

Добровольные народные дружины (ДНД) играют важную роль в поддержании правопорядка и безопасности в обществе, особенно в контексте выборов и общественных мероприятий. Их деятельность направлена на профилактику правонарушений, защиту прав граждан и содействие правоохранительным органам. Рассмотрим ключевые аспекты роли ДНД в обеспечении правопорядка:

ДНД активно участвуют в профилактике правонарушений, осуществляя патрулирование общественных мест, в том числе избирательных участков. Их присутствие способствует созданию атмосферы безопасности и уверенности у граждан, что может снизить уровень преступности и правонарушений.

ДНД имеют право осуществлять контроль за соблюдением законодательства, включая избирательное. Они могут фиксировать нарушения, такие как подкуп избирателей, агитация в неустановленных местах и другие правонарушения. Это позволяет оперативно реагировать на ситуации, требующие вмешательства.

ДНД работают в тесном взаимодействии с органами внутренних дел и избирательными комиссиями. Они могут предоставлять информацию о возможных нарушениях, а также участвовать в совместных мероприятиях по обеспечению правопорядка. Такое сотрудничество позволяет более эффективно реагировать на возникающие угрозы.

Список литературы

1. Алехина И.С. Система избирательных комиссий в Российской Федерации / И.С. Алехина // Управленческое консультирование. 2014. № 4 (64). С. 127–134.
2. Амельчакова В.Н. Взаимодействие органов внутренних дел и избирательных комиссий в ходе проведения избирательных кампаний / В.Н. Амельчакова, Г.Н. Суслова // Вестник экономической безопасности. 2016. № 2. С. 8–12.
3. Антонов О.Ю. Организация взаимодействия органов внутренних дел и избирательных комиссий в целях выявления и пресечения преступлений и правонарушений, связанных с подготовкой и проведением выборов / О.Ю. Антонов // Вестник Удмуртского университета. Серия «
4. Никитина Ю.А. Проблемы реализации правового статуса избирательных комиссий / Ю.А. Никитина // Молодой ученый. 2021. № 49 (391). С. 246–247.
5. Николаев В.Ю. Избирательные комиссии: система, статус, компетенция, порядок формирования и организация работы / В.Ю. Николаев // Pro Nunc. Современные политические процессы. 2006. Т. 6. № 3. С. 115–124.
6. Старовойтова Е.И. Правовой статус избирательных комиссий: на примере избирательного законодательства стран СНГ / Е.И. Старовойтова // Сибирский юридический вестник. 2014. № 4 (67). С. 132–138.

Остальные статьи