Дата публикации: 03.04.2025

Проблема возмещения репутационного вреда, причиненного публично-правовому образованию

Аннотация

Публично-правовое образование как особый вид субъектов гражданского права имеет определенную ответственность перед обществом; защита его деловой репутации становится ключевым элементом в контексте сохранения имущественных и неимущественных прав. В данной статье рассматриваются вопросы о возможности и способах возмещения ущерба, причиненного публично-правовому образованию, особенностях судопроизводства и нормативного определения. Автор приходит к выводу, что проблема возмещения репутационного вреда, причиненного публично-правовому образованию, требует комплексного подхода и учета особенностей его деятельности.




Государство является абстракцией, представляющей собой структуру взаимосвязанных элементов. Каждый из этих элементов наделен особыми полномочиями и обладает собственным статусом, имеет возможность самостоятельно вступать в правоотношения. К государственным образованиям не относятся муниципальные образования, однако и они охраняют публичные интересы на местном уровне и так же выступают участниками правоотношений. В связи с этим такие элементы объединяют в понятие «публично-правовое образование».

Анализируя нормы гл. 5 Гражданского кодекса РФ, можно сформулировать следующее определение публично-правового образования – это особый участник гражданского оборота, представленный государственным или муниципальным образованием, наделенным публично-властными полномочиями.

Как указано в ст. 124 и 125 Гражданского кодекса РФ, Российская Федерация как субъект права проявляет себя через государственные структуры с соответствующими полномочиями. По аналогии, от имени субъектов РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 5 Конституции РФ, выступают региональные властные структуры. Интересы муниципальных образований представляют органы управления на местном уровне.

В соответствии с п. 2 ст. 124 ГК РФ, нормы гражданского права, регулирующие участие юридических лиц в правоотношениях, применимы к публично-правовым образованиям, если противоположное не зафиксировано в законе или в связи с особенностями этих субъектов. Данное положение порождает вопросы относительно возможности возмещения репутационных потерь, если таковые нанесены публично-правовым образованиям. Иными словами, применимо ли в рамках текущего законодательства понятие «деловая репутация» РФ, субъектам РФ и муниципальным образованиям.

В пункте 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ деловая репутация отнесена к числу нематериальных благ, но ее значение не раскрыто ни в этой статье, ни в иных нормах. В связи с этим в научной среде появилось много определений деловой репутации, рассматривающих ее и с правовой, и с этической, и с экономической точек зрения. Наиболее удачной представляется дефиниция, данная Е.В. Гавриловым: «Под деловой репутацией понимаются мнение, некий образ, складывающиеся относительно существования и деятельности того или иного субъекта права на основании оценки его деловых (профессиональных) качеств».

Список литературы

1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. 16-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2023. 672 с.
2. Гаврилов В.Н. Институт диффамации в гражданском праве / В.Н. Гаврилов, А.А. Сиротинин, Д.Д. Фокин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2021. № 5. С. 93–97.
3. Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц : монография / Е.В. Гаврилов. Москва : Юстицинформ, 2022. 344 с.
4. Гражданское право. Особенная часть : учебник / Н.В. Багрова, Т.Ю. Баришпольская, Р.С. Бевзенко [и др.] ; под редакцией Е.С. Болтановой. Москва : ИНФРА-М, 2023. 581 с.
5. Невзгодина Е.Л. Диффамация как правовая категория / Е.Л. Невзгодина, Н.Н. Парыгина // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 2 (47). С. 86–94.
6. Потапенко С.В. Диффамационное право: гражданско-правовой аспект : учебное пособие для студентов / С.В. Потапенко. Абакан : Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2007. 204 с.
7. Сверчков В.В. Уголовная ответственность за диффамацию: идея модернизации российского законодательства / В.В. Сверчков // Российская юстиция. 2020. № 12. С. 41–43.

Остальные статьи