Ничтожные и оспоримые сделки: природа, проблемы правоприменения и совершенствование правового регулирования
Аннотация
Российский бизнес и частные лица обоснованно полагаются на устойчивость экономических и гражданско-правовых отношений, доверие к сделкам и договорам с целью планирования своих юридических действий и управления предпринимательскими рисками. Частые случаи недействительности сделок создают правовую неопределенность, приводят к нарушению прав, увеличивают расходы на юридическую защиту и снижают уровень доверия между контрагентами. Это особенно важно в сфере осуществления предпринимательской деятельности, где фиктивные сделки, сделки с использованием «подставных лиц» или нарушения корпоративного законодательства имеют весьма серьезные экономические и правовые последствия. В представленной статье установлена природа, выявлены проблемы правоприменения и тенденции совершенствования правового регулирования ничтожных и оспоримых сделок с целью минимизации рисков участников гражданских правоотношений и обеспечения устойчивости экономического оборота.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Гражданское право № 02/2025 |
| Страницы | 2-5 |
| DOI | 10.18572/2070-2140-2025-2-2-5 |
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) достаточно подробно раскрывает вопросы признания сделки недействительной, ее условия и правовые последствия. Глава 9 посвящена общим положениям о сделках. Эти нормы являются базой для обеспечения юридической силы сделок и их устойчивости в гражданском обороте. Глава 10 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) специально регулирует вопросы недействительности сделок. Статья 166 ГК РФ определяет общие основания недействительности сделок. Как известно, нормы законодательства разграничивают ничтожные сделки и оспоримые. В статье 168 ГК РФ рассматривается ничтожность сделок, нарушающих обязательные нормы законодательства. Статья 170 ГК РФ конкретизирует, что сделки, не соответствующие требованиям формы или невозможные к исполнению, подлежат признанию недействительными. Оспоримые сделки регулируются ст. 177 ГК РФ.
Анализ гражданского законодательства показывает, что, к сожалению, термин «недействительная сделка» не имеет точного юридического определения, что вызывает различные доктринальные трактовки и интерпретации, проблемы в правоприменительной практике.
«В современном обществе большинство сфер жизнедеятельности основано на договорных отношениях, в том числе имеющих предпринимательский и корпоративный характер». Полагаем, природа недействительных сделок связана с правовыми пороками, разделяющими их на ничтожные и оспоримые. Ничтожные гражданско-правовые соглашения нарушают императивные нормы законодательства, имеют фундаментальные пороки формы, содержания или воли сторон. Они считаются не существующими с момента их заключения. К ним относятся договоры, совершенные в условиях, при которых их невозможно исполнять (если предмет сделки не существует или является невозможным для передачи). Сделки с несовершеннолетними без участия законных представителей не имеют юридической силы.
Оспоримые сделки включают правовые недостатки, способные повлиять на волеизъявление участников сделки, но сами по себе не являются нарушением закона. Следовательно, ничтожные сделки не требуют подтверждения недействительности через суд, а оспоримыми признаются сделки только по решению суда.
Сравнение указанных видов сделок показывает, что оба типа имеют сходные признаки с точки зрения правонарушений, но различаются по механизму правоприменения. В случае ничтожности сделок правоприменение происходит автоматически, а для оспоримых требуется судебное «вмешательство» и анализ конкретных обстоятельств.